未到庭,系缺席审理。本院一审认为,乌伯牛信用社与鞍钢线材厂签订的借款合同合法有效,鞍钢线材厂未按约定履行还款义务已构成实际违约。鞍钢线材厂更名为沈阳 鞍山日升在一年内偿还。1998年11月28日鞍钢线材厂与鞍山日升的协议同时明确鞍钢线材厂重新定厂名办理变更登记事宜。同年12月26日辽中县体制改革委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_263718.html -
了解详情
向法庭提交如下证据:一、成铭公司与张继新签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议。二、成铭公司与科贸公司签订的北京市外销商品房预售契约两份。三、成铭 法院没有纠正刑事判决的错误,还引用刑事判决对本案事实作出了错误认定。综上,借款合同合法有效,成铭公司应承担保证责任,请求:一、撤销一审判决;二、改判:1 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
璐向法庭提交如下证据:一、成铭公司与樊璐签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议。二、成铭公司与科贸公司签订的北京市外销商品房预售契约两份。三、成铭 法院没有纠正刑事判决的错误,还引用刑事判决对本案事实作出了错误认定。综上,借款合同合法有效,成铭公司应承担保证责任,请求:一、撤销一审判决;二、改判:1 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
审理认为:被告蒋鲁平与中国农业银行娄底地区中心支行营业部借款合同合法有效,在营业部依约发放借款后,被告蒋鲁平应按约定履行偿还本金及利息的义务 :“此笔债务有三方还款协议,请查实”, 此声明并非愿意继续履行债务的意思表示。依照《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_196893.html -
了解详情
诉讼请求。五甲户信用社虽提交了2003年12月15日三方签订的展期还款协议,但自借款展期届满之日至五甲户信用社起诉之时已超过两年,且五甲户 通过,并不是抵押合同是否有效的先决条件,原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由,认定抵押合同无效显然是错误的。请求撤销原判,改判由邓国民偿还借款本金40万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_151280.html -
了解详情
长安支行与朱元更、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。长安支行按约定发放贷款,截止2008年3月6 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 在二审审理期间,朱元更提交退房协议作为新证据。 长安支行对朱元更提交的证据不予认可,其认为该证据不属于新 ...
//www.110.com/panli/panli_144989.html -
了解详情
信阳分行利息261248.98元。 信阳中院一审认为:海天公司与建行信阳分行签订的借款合同为有效合同,双方当事人均应严格合依约履行。海天公司未按期还贷付息 。 根据双方上诉、答辩要点,本院归纳本案的争议焦点为: 2、建行信阳分行是否采取欺诈手段,使得万富公司违背真实意思为海天公司贷款提供担保? 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -
了解详情
法院对本案处理却有两种不同意见:一种审理意见认为:信用社与刘某签订的借款合同合法有效,并已实际履行,且夫妻间对该债务未予约定,故陈某不能以对 、生产经营活动,也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形;⑺夫妻协议约定为共同债务的债务。夫妻协商确定共同负担的债务,即使该债务带来的利益并非婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-144419.html -
了解详情
效力。因此那种认为原告收到欠条后将三张借据交付被告行为应视为原被告双方中止了原借款协议的观点笔者不能苟同。按照正常交易习惯,原告在结算后让被告出欠条便 关系是否是指双方必须有新的约定并没有说明,对于约定简单的还款协议是否还能够依据原合同进行认定和保护没有严格的规定。但笔者认为,最高人民法院的司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141798.html -
了解详情
、有效,具有法律约束力,双方当事人应当全面履行协议的约定。被告借款后未按约归还,显属违约,应当承担清偿债务的民事责任。现原告根据合同约定向被告主张违约金 坛归还原告徐晓辉借款5万元,支付原告违约金1.5万元。 ■评析 本案中,意见分歧主要有三点:一是民间借贷中约定违约金的条款是否有效;二是法院是否应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133163.html -
了解详情