公司企业职务犯罪 -全站搜索

贪污罪、职务侵占罪之辨析

一、贪污罪的犯罪对象是否限于公共财产现行刑法第271条第1款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己下终极财产所有权同等重要的意义。以是否控股作为界定混合型经济的财产性质，符合现代企业制度的精神，具有极大的“根本效益”。第二，应体现现代刑法的基本原则之一-罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-17282.html -了解详情

贪污罪、职务侵占罪之辨析

一、贪污罪的犯罪对象是否限于公共财产现行刑法第271条第1款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己下终极财产所有权同等重要的意义。以是否控股作为界定混合型经济的财产性质，符合现代企业制度的精神，具有极大的“根本效益”。第二，应体现现代刑法的基本原则之一-罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-7582.html -了解详情

论职务侵占罪中的共同犯罪问题

？我们认为，根据有关刑法理论及刑法规定，解决公司、企业或其他单位人员利用职务侵占本单位财物中的共同犯罪问题，必须坚持以下两项原则：第一，根据共同分为两种情况：一种情况是只要行为人具有某种特定的身份就可单独实施某种犯罪，如非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪，行为人只要具有国家机关工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-6781.html -了解详情

职务侵占罪中的共同犯罪问题

？笔者认为，根据有关刑法理论及刑法规定，解决公司、企业或其他单位人员利用职务侵占本单位财物中的共同犯罪问题，必须坚持以下两项原则：第一，根据共同分为两种情况：一种情况是只要行为人具有某种特定的身份就可单独实施某种犯罪，如非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪，行为人只要具有国家机关工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-6476.html -了解详情

竺某某挪用公款案——挪用公款罪犯罪主体的认定及客观方面认定

，但不应属于国家机关工作人员的范围。值得注意的是，对于国家机关委派到国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人i，以及国家机关委派到非国有公不明确，各方面存在不同意见，并由此导致对村委会和村级党组织成员利用职务之便实施的有关犯罪案件管辖分工不明，很大程度上影响到案件的及时处理。第九届 ...

//www.110.com/ziliao/article-491104.html -了解详情

“利用职务上的便利”的含义具有相对性

职务侵占罪；盗窃罪；贪污罪【写作年份】2014年【正文】刑法分则中存在利用职务上的便利表述的条文主要有：第163条非国家工作人员受贿罪、第271条侵占罪以及第382条贪污罪。首先，就妨害公司、企业管理秩序型犯罪中利用职务便利而言，通说教科书几乎避而不谈，原因可能在于，觉得套用主管、管理、 ...

//www.110.com/ziliao/article-482631.html -了解详情

论贿赂犯罪体系中的单位犯罪

将所收取的财物用于单位的事务。受贿罪在客观方面通常表现为，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益[6]（p780），案件具体应用法律有关问题的解释》，其中提到个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-482627.html -了解详情

竺金夫挪用公款案—挪用公款罪犯罪主体的认定及客观方面认定

社会组织，如各民主党派、各级共青团、工会、妇联等群众性组织。由此，所谓“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员”就是指在上述单位中具有经营、管理不明确，各方面存在不同意见，并由此导致对村委会和村级党组织成员利用职务之便实施的有关犯罪案件管辖分工不明，很大程度上影响到案件的及时处理。第九届 ...

//www.110.com/ziliao/article-467425.html -了解详情

周益平等被控职务侵占、挪用资金案—无身份者构成挪用资金罪的共犯问题

而被告人周益平主观上对于华罐厂支付的272228元借款利息和银行支付给公司的30340.25 元利息，目的是挪用还是侵占，公诉机关与被告人及其辩护人存在着分歧，第183页。参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社年版，第553页。用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-466373.html -了解详情

张珍贵等职务侵占案—职务侵占罪与贪污罪、盗窃罪的区分

财产的50%是外商投资，不属于贪污罪的犯罪对象——国有财产。因此，两被告人共同窃取五矿公司财产的行为，应当认定为职务侵占罪而非贪污罪。（2) 二被告人对财物直接负有保管、处理、使用的职责，亦即对单位财物具有一定的处置权。如企业的会计负有管理单位财务的职责。经手，是指行为人虽不负有管理、处置 ...

//www.110.com/ziliao/article-465198.html -了解详情