,被告诉请确认该收养关系不存在。5、反诉与本诉具有诉的理由上的联系。如原告诉请被告支付房租1000元,被告诉请原告返还借款2000元。这一类反诉与本诉 第三人代为履行情形 广源公司提起反诉的依据是其与WS公司签订的WS公司自愿承担万克公司债务的协议,债务人万克公司未参与协议的签订。该协议不同于《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234920.html -
了解详情
。本院认为:本案争议焦点为第三人受让被告在丁公司的股权是否存在实际未支付对价,该股权转让行为是否对原告的债权造成损害,原告是否有权依《合同法》第七十四 3系复印件,且是来源于公安机关在刑事侦查过程中取得的材料或是有关被告、辛公司、戊公司、己公司、第三人之间相关款项的循环往来、银行对帐单等证据材料,并系 ...
//www.110.com/panli/panli_23565886.html -
了解详情
:原告的诉讼请求部分无事实依据和法律依据。一、关于原告的诉讼请求项目及数额:1、医疗费,答辩人先后实际支付医疗费共计9万多元,其中包含部分自费药和超范围 所谓的借款2300元,因借条署名的债务人不是本案当事人,与本案无关,原告应另案解决。被告丰华运输公司未到庭,但书面答辩称:一、肇事车辆桂C13903 ...
//www.110.com/panli/panli_21905725.html -
了解详情
款项被被告陆某移作个人所用与事实不符,而被告某公司当时尚未注册成立,更与上述款项无关,第三人才是本案的债务人。其二,原告起诉已过诉讼时效,其与第三人签订 诉讼请求。第三人某公司未作陈述。经审理查明,2004年1月7日,由原告某公司作为甲方,第三人某公司作为乙方,双方签订了一份《关于浦东新区某镇某商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_20212234.html -
了解详情
八建公司未付尚欠货款,原告厦门路桥公司重庆分公司诉至法院,请求1.重庆八建公司立即支付货款174.876626万元;2.立即支付截止2009年4月29日的 后再扣除已付款项,厦门路桥公司重庆分公司与重庆八建公司的结算对账清算确定的欠钢材款金额174.876626万元,重庆八建公司应予支付。关于厦门路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_20108294.html -
了解详情
对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。本案中,实验区建筑公司向法院陈述将南杂木镇政府列为责任人的唯一的理由就是认为,南杂木镇政府作为一级 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -
了解详情
的款项433万元是先还本金还是先清偿利息达成合意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人 贷款基准利率分段计算)。三角公司上诉请求地产公司支付拖欠工程款2715168.38元自1998年8月18日至起诉日止的利息的理由成立,本院予以支持。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_20006273.html -
了解详情
49万元。1998年6月2日,张全振给吴智礼出具证明,证明取走吴智礼款项的事实,其中50万元(实为35万元)一张由张全振经手借取,由郑州市新中 智礼、孙会桃起诉时已超过两年诉讼时效的理由不能成立,本院不予支持。综上,新中矿业公司关于其不应承担责任的申诉理由不能成立,本院不予支持。郑州中院再审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -
了解详情
。第一被上诉人陈伦集将《强远世纪度假村内部认购书》约定的债权转让给上诉人,应当通知债务人即强远公司。那么,被上诉人陈伦集将《强远世纪度假村内部认购书 日,暂计至2009年4月12日,以后利息另计,直到付清款项为止);3、判令被告两被上诉人共同支付上诉人双倍定金20000元。4、判令二被上诉人承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_15370322.html -
了解详情
要求其履行到期债务以执行甲水泥厂对乙建筑公司享有的债权。但丙房产公司提出异议,以与乙建筑公司未形成确定的债权债务关系等为由,拒绝履行其对乙建筑 债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《解释》)第四部分对 ...
//www.110.com/ziliao/article-205717.html -
了解详情