该协议无法履行的情况下，于2008年10月9日向原告赵俊明送达了解除合同通知书。根据我国合同法的相关规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能 法无据，本院不予支持。关于原告请求被告返还租赁费、转让费一节，因原告赵俊明在饭店经营转让协议解除之前是实际经营涉案饭店并使用了饭店房屋的。故原告赵俊 ...
//www.110.com/panli/panli_296141.html -了解详情
住房交付给原告。2008年11月28日，驻马店市人民政府作出（2008）56号《关于对工行驻马店分行出售公有住房方案的批复》，批复同意工行驻马店分行将其位于 5年后可以依法进入市场的相关规定为由，辩称房屋买卖合同因违反上述规定而无效。以上事实，有原告提交的房屋转让协议、收条，被告提交的房改文件、售房 ...
//www.110.com/panli/panli_285693.html -了解详情
公司（以下简称二建房产公司）、开封市众生房地产开发有限公司（以下简称众生公司）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年7月15日向本院提起诉讼。本院于2007年 及土地使用证等予以证实。2、关于“新通花园”第一期两栋商住楼的立项及其建设过程中对新门关街25－34号等营业户房屋进行拆迁的问题。在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_268659.html -了解详情
违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”国土资源部国土资发[2004]234号《关于加强农村宅基地管理的意见》第（十三）款也重申：“严禁城镇居民在农村购置 被上诉人的诉讼请求。本案诉争房屋拆迁与上诉人主张双方房屋转让行为无效不具有直接关联。根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因 ...
//www.110.com/panli/panli_264197.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于2006年7月1日签订房屋转让协议书及补充协议各一份，约定原告将其坐落于沈阳市和平区西安街113-111号 已数月，被告仍不给付购房余款实属违约，故本院对原告要求被告给付购房余款的诉讼请求予以支持。关于被告辩称合同约定价格与交易审批价格不一致，应视为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263992.html -了解详情
搬迁。被告实际取得了土地，办理了土地权属证书。现被告已在转让的土地上进行了商业开发，且建成的房屋已基本销售完毕，但被告没有按双方约定足额支付合同 乙方为甲方职工建设的优惠商品房土地上进行现场施工，拆迁工程条款执行原《关于土地使用权转让合同的补充协议（优惠商品房、办公楼部分）》。并约定了其他相关条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -了解详情
职业，住址沈阳市皇姑区燕山路10号。上诉人新民市种子总公司城北公司因房屋所有权及土地使用权转让合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民房初字第12号 合法依据，故原审法院判决城北公司协助张伟履行协议的交付义务是正确的。关于上诉人城北公司提出的城北公司无权处分新民市种子总公司的财产，因此张伟与李 ...
//www.110.com/panli/panli_263133.html -了解详情
系该公司法律顾问，住沈阳市苏家屯区香柏路21号。上诉人于素春因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2004）苏民房初字第12号民事判决， 、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、设计图以及双方当事人陈述，在卷佐证。本院认为，关于上诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_263069.html -了解详情
交付给受让方。（四）转让合同有效，满足上述全部条件者，方可为善意取得。而本案中的薛建伟以有效合同形式，按约定收取赵成安全部价款，且将房屋交付，依合同薛建 ，且协议显失公平，属强买强卖，请求依法公正裁决。本院认为，1、关于薛建伟与张雪峰之间买卖争议房屋的民事法律行为的效力问题。薛建伟在将争议房卖给张雪峰 ...
//www.110.com/panli/panli_262898.html -了解详情
证据。其向银行贷款已全部偿还，该买卖合同不损害国家、集体、第三人利益，因此权肃锋要求确认崔吉东与崔锦丹的房屋转让行为无效的主张没有事实与法律依据，其 日，即2005年6月15日。综上，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告提出该争议房系属其与原告合伙财产的主张，经查金利大酒店的性质为个体 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务