彻底破裂。请求:1、判令与被告离婚;2、生女杨子叶归原告抚养,被告给付抚养费、学费每月500元;3、婚前原告支付的所有财物不再追究,婚时(被告婚前被子 第四十六条之规定,原告应赔偿我精神抚慰金30000元。5、我剖腹产、养孩子及看病共欠债25000元,应由原告承担。6、我生活特别困难,原告应给付我经济 ...
//www.110.com/panli/panli_178455.html -
了解详情
,是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准,喻兰、朱克雄夫妻感情确已破裂,双方均要求离婚,原审法院依法准许。关于小孩抚养问题,朱克雄系再婚且已抚养一个 二、子女抚养:小孩朱丹由喻兰抚养,朱克雄从本判决生效之月起每月给付小孩抚养费200元至小孩十八周岁止。三、共同财产分割:洗衣机1台,冰箱l台归原告喻 ...
//www.110.com/panli/panli_75428.html -
了解详情
、被告夫妻感情确已破裂,与最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的十四条标准有差异。且原审认定事实有误。夫妻性格 管苏萱转业回广西,从而使夫妻分居。女儿长期在广西生活,由我承担部分抚养费是合理的。原审判决事实清楚,适用法律正确。请依法驳回上诉人管苏萱的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_53057.html -
了解详情
破裂,请求判令:1、依法判令原、被告离婚;2、婚生女儿张XX由原告抚养,被告每月支付500元抚养费计算至女儿18周岁止;3、依法分割夫妻共同财产 以内的成本价,独生子女增加30平米安置价,每户可调剂享受10平米以内的市场价。文件也规定了地上附着物的补偿标准。2、张XX询问笔录。3、任XX询问笔录。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_37590947.html -
了解详情
以上事实,依照法律规定,本院认为:夫妻关系的维持依赖于夫妻感情,夫妻感情是否破裂,有无和好可能是判定离或不离的法定标准。在本案中,原、被告共同生活中的 破裂,经调解和好无望,依法应予离婚。原、被告有两个双胞胎女儿,从有利于孩子的成长出发,应由原告抚养为宜,由被告支付一定的抚养费。关于原告请求的财产部分 ...
//www.110.com/panli/panli_7792982.html -
了解详情
。审理中本院主持双方进行调解,调解未果。本院认为;夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原、被告于1992年2月举行婚礼仪式并同居生活,双方同居时 生男孩李XX因现随原告生活,且原告有稳定的经济收入,为不改变小孩的生活环境,由原告抚养为宜。关于抚养费问题、婚后共同财产及要求赔偿精神损失的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3117264.html -
了解详情
国栋生活,次子刘世达随王素贺生活,刘国栋一次性支付王素贺次子刘世达抚养费6000元;三、夫妻共同财产部分,应由刘国栋再支付给王素贺93500元;四 与原审认定一致。本院认为:夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中刘国栋与王素贺虽结婚多年且生育两个孩子,但因家务琐事致使夫妻感情不和,加之刘国栋 ...
//www.110.com/panli/panli_1141504.html -
了解详情
感情彻底破裂,夫妻关系名存实亡,故请求法院判令:原、被告离婚;婚生女黄炜由原告直接抚养,被告承担抚养费;共同财产依法分割;共同债务依法分担。在举证期限内,原告 ,本院予以支持。婚生女黄炜一直随原告生活,为不改变婚生女的生活环境,有利于孩子的健康成长,应以随原告共同生活为宜,故对原告要求直接抚养婚生女 ...
//www.110.com/panli/panli_36142730.html -
了解详情
、毫无和好可能。儿子张x现尚未满两周岁,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定应当由母亲抚养,并且原告在长沙 支付抚养费为宜。1、请求判决解除原、被告的婚姻关系;2、婚生子张x由原告抚养,由被告按标准一次性支付抚养费。原告为支持其诉讼主张,提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26533376.html -
了解详情
缺乏了解,两个人刚一结婚就生气,在2009年9月1日生育一女孩叫王蕊,孩子出生以后,被告经常外出打工,对家庭不管不问,被告在郑州打工时,原告到郑州去找 原告王秀恩与被告王海涛离婚。二、婚生女王蕊由原告王秀恩抚养,被告王海涛给付原告王秀恩抚养王蕊的抚养费20600元(具体抚养标准每月100元,自原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22410359.html -
了解详情