本小区大部分房屋是农村动迁时,由镇政府提供的安置房源之一(部分是农村农民买地自建房),动用动迁安置款向房产公司购买,有购买定单但没签购买合同,也没有 出本小区的土地用地并没有得到相关部门的批准,是镇政府私自建设的。而当时所有的房屋购买人都不知情,事发后刻意隐瞒,最后因无法掩盖而道出实情(没有批准一事) ...
//www.110.com/ask/question-907914.html -
了解详情
交房,但该辩解意见明显牵强,本院难以采信,此为疑点二;其三,所涉房屋买卖合同签订日期为2007年12月1日,仅三天之后即2007年12月4日被告黄X 的组成,其中仅4万元是其自有资金,3万元亦是向朋友借款,由此可见,系争房屋的购买总价是47万元,其中仅4万元系被告黄X自有资金,不足全部房款的一成,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_19792995.html -
了解详情
男,1957年12月20日生,汉族。申请再审人袁庆云因与被申请人周国超合同纠纷一案,不服平顶山市中级人民法院2007年8月21日作出的(2007)平民终二字 超系尚店镇政府职工而不是石门郭村五组村民,不符合购买农村宅基地房屋的条件,双方之间的房屋买卖违反了法律强制性规定。总之,双方之间签订的宅基、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_270531.html -
了解详情
三产办开发丝线市场二期工程。2002年,家住海安县南莫镇的农民钱某根购买了其中二期房301室以及103号、104号店面房、车棚1间,并于同年 次要求吉庆镇政府及墩头镇政府办理房产产权登记均无结果为由,向海安县法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼,要求被告墩头镇政府协助其办理产权手续登记。 海安县法院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41593.html -
了解详情
三产办开发丝线市场二期工程。2002年,家住海安县南莫镇的农民钱某根购买了其中二期房301室以及103号、104号店面房、车棚1间,并于同年 次要求吉庆镇政府及墩头镇政府办理房产产权登记均无结果为由,向海安县法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼,要求被告墩头镇政府协助其办理产权手续登记。 海安县法院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36147.html -
了解详情
。另查明,出卖人李超与李建新在双方签约后,为少交纳税款,另拟一份合同以成交额10.6万元向原公镇财管所交纳的契税,未办理原房主李超的土地使用权变更 ,原告主张的二楼所有权,其在居住使用出入时,必须要通过一楼进出,这也不符合农村房屋买卖交易习俗只卖一楼,不卖二楼情况,故原告主张无事实及法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_93904.html -
了解详情
标准给予补偿,但对实施拆迁当年扦插的苗木不予补偿。(三)对被征用农村集体土地的地上附着物、农作物和各类树木的补偿按照土地管理的有关法律、法规、 单位擅自转让拆迁业务的,责令改正,没收违法所得,并处合同约定的拆迁服务费25%以上50%以下的罚款。第五十条房屋拆迁管理部门及其工作人员违反本办法规定,有下列 ...
//www.110.com/fagui/law_328324.html -
了解详情
的房屋包括了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各类性质的房屋。商品房销售合同是指房地产开发企业将已竣工的房屋向社会销售所有权于买受人,买受人 ,房屋拆除后应收取相应对价,上诉人没有收取而是抵付了购买3200平米商品房的预付款。该土地使用权转让金也是上诉人应收款,双方对返还的商品房价款按980元/ ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html -
了解详情
】:2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性付清全部购房款, ,有两种不同意见。一种观点认为,原告林某购买房屋后未到有关部门办理产权过户手续,违反了法律的规定,该房屋买卖合同无效,原告诉请符合法律规定,应予支持。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-289890.html -
了解详情
】:2010年8月8日,李某与林某签订了一份房屋买卖协议,协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某,价格为2万元,林某一次性付清全部购房款, ,有两种不同意见。一种观点认为,原告林某购买房屋后未到有关部门办理产权过户手续,违反了法律的规定,该房屋买卖合同无效,原告诉请符合法律规定,应予支持。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-224837.html -
了解详情