公诉机关收集为主,以自诉案件为例外。在涉及“第三者介入”案件中,多数为民事诉讼,而刑事诉讼中与婚姻家庭关系有关的重婚案件属于自诉案件(1998年,《关于刑事 “第三者介入”案件中如何以合法的方式既取得确凿证据维护自己的权利又不侵犯他人合法权利,目前尚有争议。如在郑州和成都被新闻媒体报道并引发各种意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
行为与后果责任相当的原则、过罚相当原则等表述,在李文义案[21]中,原告已经被刑事拘留30日,被告又以同一行为决定劳教一年,法院认为被告对 近期也没有突破性进展,未必不好。但是,立法背后究竟有着何种立法博弈,是否存在部门利益的干预,到底有哪些不同意见的针锋相对,从劳动教养变为违法行为矫治需要做哪些机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-341960.html -
了解详情
政府监护人,代表其州内自然人的利益,可以本州的名义,向对被告有司法管辖权的美国区法院提起民事诉讼,以确保其自然人因他人违反《谢尔曼反托拉斯法》所 涉及宪法要求关心的国家事务,或涉及到国家有确保全体公民的平等权利的义务”,联邦总检察长都有权提起民事、行政、甚至刑事诉讼。 2.3 两大法系代表性国家民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
对于规范执法行为,保障犯罪嫌疑人基本权利,促进司法公正具有重要意义。全程录音录像不是单纯意义上的技术性措施,其构建应当放在整个刑事诉讼架构中进行,辅以必要的 追求实体正义;不仅要实现公正,而且还要做到公正高效权威的统一。刑事诉讼制度的优劣并非全以被告保护多寡为凭断标准,而需兼具发现真实、追求正义的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情
的实物证据也具有了可以补正的特征。 那么,究竟什么是瑕疵证据呢?瑕疵证据究竟有哪些基本属性?对于此问题,笔者不想沿袭过去的研究思路,即从纯粹思辨的角度为 日。当然,也有少数研究者注意到侦查人员违反法律程序存在着程度上的区别,提出了对部分瑕疵证据予以补正或者补救的思路。参见龙国栋:《刑事诉讼中的瑕疵证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
贯彻可能会提升该比率。即使没有反映在正式的无罪判决率中,该证据规则也会在刑事诉讼的早期程序阶段发挥作用,例如,当发现证据可能会被庭审环节排除,检察官和警察 (指出法院在适用吓阻理论时,往往更倾向于考虑非法证据排除规则可能导致释放有罪被告的实际损害;而对于可能在不确定的未来起到吓阻违法的边际效果,则重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
属于法官的职权范围,并且控诉方无权向法官建议某种特定的惩罚。[34]《美国联邦刑事诉讼规则》第7条(c)(1)规定,大陪审团起诉书或检察官起诉书应当是 英美法系国家定罪程序与量刑程序相分离服务于防止陪审团对被告人形成有罪预断、保护反对自我归罪的权利、提高量刑程序的透明度、追求刑罚的个别化等目标,而这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
上的救济手段在程序上有严格的区别,不能在同一诉讼中同时使用。在诉讼过程中,法院应尽力在公法问题和私法问题上划清界限,并据此决定哪些争议应当通过司法审查途径 案件时,也可能涉及行政法先决问题。根据《行政诉讼法》第12条的规定:民事或刑事诉讼之裁判,以行政处分是否无效或违法为据者,应依行政争讼程序定之。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268955.html -
了解详情
限定了裁判者认识的视域;第四,直接约束了裁判者有权做出裁判的对象。[1]具体而言,刑事诉讼的证明对象主要包括公诉事实为基础的,通过诉因而具体化的犯罪 的危险时,出于程序公正的基本要求,应通过正式的法庭调查程序赋予被告人为自身利益进行辩驳的机会和权利。因此,在对被告人不利的事实进行证明的场合,以严格证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -
了解详情
分析的过程,使心证形成过程可视化、客观化。法官首先分析检察官指控的事实有哪些证据支持,是如何支持的。然后,在辩护方对指控的事实和证据进行质疑 华著:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第261页。 [20]我国政府已签署的联合国《公民权利与政治权利国际公约》第14条 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情