作为义务的发生根据,经历了从形式的法义务说到实质的法义务说的发展过程。这是因为,既然以自由主义为基础的刑法原则是,只要没有积极地实施某种行为就不得处罚 。犯罪后为逃避法律追究而逃跑,对于犯罪人而言可谓人之常情。正因为如此,自首成为法定的从宽处罚情节。如果将逃逸解释为为逃避法律追究而逃跑,就不能解释刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
在《刑法》中规定犯罪构成共同要件及犯罪构成个别要件,主要是如何通过立法技术彰显罪刑法定原则的问题。亦即如何将日常生活语言切换成法律语言,并力求以明确的方式、严密的 年第2期。 [2]赵秉志、王志祥:《中国犯罪构成理论的发展历程与未来走向》,载《刑法论丛》2009年第3卷总第19卷。 [3]张明楷:《刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-276576.html -
了解详情
时间提前,即对违反关系到人类未来的行为规范的行为,也要运用刑法手段来处理。{4} 随着中国经济的高速发展,在整体社会的发展态势上,也已经呈现出风险社会 。 以危险方法危害公共安全罪属于立法阶段为司法阶段留取价值判断空间的结果。理想状态下,基于罪刑法定原则的要求,立法应当完全呼应生活经验,对于特定的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-274414.html -
了解详情
时间提前,即对违反关系到人类未来的行为规范的行为,也要运用刑法手段来处理。{4} 随着中国经济的高速发展,在整体社会的发展态势上,也已经呈现出风险社会 。 以危险方法危害公共安全罪属于立法阶段为司法阶段留取价值判断空间的结果。理想状态下,基于罪刑法定原则的要求,立法应当完全呼应生活经验,对于特定的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-274403.html -
了解详情
的法定强奸擅自改变为某种程度的过错责任,其次是把自愿这一同法定年龄相联系的立法推定擅自改变为一个司法上的事实判断。[7]陈兴良教授则辩护认为: 法律的解释就不能不充分考虑解释结论的合理性问题,从而保证刑法能够在自身限度内与社会生活发展相适应。 为此,刑法解释在遵循合法性原则的同时,也要遵守合理性原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
刑法,因为效果都一样。? 我们认为,此一观点可谓对刑法谦抑性原则的重大误解。如上所述,谦抑性原则主要发生于刑事立法环节。立法过程中,的确存在当 问题研究》,中国人民公安大学出版社2003年10月版,第681页。 [4] 当然,这在经济日益发展的中国社会之今天,仅属假定。 [5] 一般而言,倘若被解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259178.html -
了解详情
救济,导致冲突升级、矛盾激化。将本案纳入刑事司法视野进行讨论,并非意味着对罪刑法定原则的悖离与突破,而是尝试从另一个角度来诠释在相关部门法缺位状况下, 具有的共存性特征演绎至极致状态不仅涉及同一部门法之间法律原则的共存,甚至发展为不同部门法之间法律原则的共存。 第三,当某一案件同时适用多个相同甚至相异 ...
//www.110.com/ziliao/article-258703.html -
了解详情
救济,导致冲突升级、矛盾激化。将本案纳入刑事司法视野进行讨论,并非意味着对罪刑法定原则的悖离与突破,而是尝试从另一个角度来诠释在相关部门法缺位状况下, 具有的共存性特征演绎至极致状态不仅涉及同一部门法之间法律原则的共存,甚至发展为不同部门法之间法律原则的共存。 第三,当某一案件同时适用多个相同甚至相异 ...
//www.110.com/ziliao/article-258391.html -
了解详情
解释的范围与限度。 罪刑法定主义从程序到实体、从学说到原则是一个逐渐的发展过程。即便在作为基本原则确立以后,也存在一个由刚性原则不断柔化具备弹性的 的司法解释没有采纳这种意见,源于坚持罪刑法定,不得对法律作扩大解释。对于一些单位实施的刑法中没有明文规定为单位犯罪的行为,不论是立法疏漏还是立法者有意为之 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
所坚持的阵地均已逐渐地一一让给了所谓文化国的教育刑论。 [6]我国也有学者以此为理由,否定我国刑法应当实行罪刑法定,认为从19世纪末20世纪初起,罪刑法定 权益。这种软化处理与罪刑法定原则的人权保障的基本精神是一致的,因而并不是对罪刑法定原则的彻底否定,而是罪刑法定原则的进一步发展。而在我国当前的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-250330.html -
了解详情