、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财产保险吉安分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月17日立案受理，依法由审判员邹光 十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：原告刘水兵的 ...
//www.110.com/panli/panli_286156.html -了解详情
事故的主要责任，被告李长法负事故的次要责任，被告李长法的过错程度小，不宜承担过多的精神损害赔偿。原告郭新建的损害虽然构成5级伤残，但被告 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告郭新建医疗费用10000元（ ...
//www.110.com/panli/panli_261311.html -了解详情
道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算；⑦适当的营养费是必要的，但原告的请求过高，通常标准为10元/日；⑧根据茶陵县的实际情况，原告主张的精神损害抚慰 景娟受伤后，即被送到茶陵县人民医院进行抢救，并住院治疗44天，花去医疗费用14507.86元，该院门诊检查费用185.26元；在株洲犀城司法鉴定所的验 ...
//www.110.com/panli/panli_256875.html -了解详情
元、交通费490元无异议，原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高；对原告按每天50元的标准主张护理费无异议，但仅应计算住院期间，对原告按 承担的精神损害抚慰金。故原告的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的10 000元，残疾赔偿金及伤残赔偿限额项下符合规定的79 335元未超过交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_238378.html -了解详情
元、交通费490元无异议，原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高；对原告按每天50元的标准主张护理费无异议，但仅应计算住院期间，对原告按 承担的精神损害抚慰金。故原告的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的10 000元，残疾赔偿金及伤残赔偿限额项下符合规定的79 335元未超过交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_234027.html -了解详情
吴立虎、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳分公司）道路交通事故人身损害赔偿保险合同纠纷一案，本院于2009年7月29日立案受理后， 条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...
//www.110.com/panli/panli_233231.html -了解详情
的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题，被上诉人刘敏之职业为驾驶挖掘机，本案交通事故致被上诉人刘敏伤残，对其所从事的 的合理损失为4976.37元，其中医疗费用（含医疗费、营养费）3538.59元、死亡伤残赔偿费用（含误工费、护理费、精神损害抚慰金）1437.78元。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_228862.html -了解详情
，其损伤后果符合GB GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4、8、3、b之规定，故评定为八级伤残，医疗终结时间120天，需1人陪护 予以证实，故本院予以支持；原告李青云因交通事故受伤致残，给其身体与精神造成了一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，符合法律规定，但要求 ...
//www.110.com/panli/panli_225702.html -了解详情
和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_223347.html -了解详情
、某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称某某财保株洲中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年6月24日受理后，由审判员王健 %=176 911.36元；受害人余某某的伤残，给其造成了精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，根据本案侵权人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_202824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务