事实清楚、适用法律正确。根据顺和公司与营建公司签订的合作协议，双方共同承包讼争的工程，分包给陈宜泽，对外应承担连带责任。被上诉人顺和公司庭审时答辩称 法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任。” 因此营建公司应对合伙联营产生的债务承担连带清偿责任。对于尚欠的工程款数额，顺和公司作为联营 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html -了解详情
公司与菏泽老龄公司签订合同，是履行职务的行为，二原告未与申志军个人签订任何工程承包合同，本案被告申志军不具备诉讼主体资格，应驳回原告对申志军的起诉。 办事处承担民事责任的意见于法无据，本院不予支持。二原告陈述称其二人合伙施工了该楼的一层主体工程，并提供了施工时的帐目，原菏泽老龄公司也证明濮阳金桥商贸城 ...
//www.110.com/panli/panli_247841.html -了解详情
，提交以下证据： 证据一、东营市万泉工地工程量结算单一份，证明原告与许进田存在工程承包合同关系，原告给万泉村进行了实际施工，当时许进田是建大公司的代表 本案民事责任无事实与法律依据，本院不予支持。 被告许进田主张张学会与张文系合伙关系，证据不足，本院不予采信。被告许进田主张应当在支付原告的工程款中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_141453.html -了解详情
被告一直拒绝向原告偿还本金及利润。被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司作为该工程承包人和管理者，应当对被告李军的行为承担连带责任。为此请求本院判决： 李军以及被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司不发生法律效力。其次，公民合伙、合同当事人签订协议，应当按照公平原则确定双方的权利和义务，在经营过程 ...
//www.110.com/panli/panli_93130.html -了解详情
厦公司法定代表人郑康华责成其归还资金，从1997年8月26日开始，柯国庆通过其承包的南宁分公司先后返还华厦公司1385万元，华厦公司所收的款项为南宁分公司代柯国庆 目的是为了证明华厦公司的资信能力，不是向华厦公司作出的承诺，更不是合伙工程的结算依据；二是陈因果等六人证言都不能证实南宁宝都大厦工程是南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -了解详情
是否合法?2、原、被告没有《林地使用证》而签订的《承包协议书》是否有效?3、原、被告之间是否存在“合伙”关系?4、两名第三人没有《林地使用证》，而 、《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定：“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管 ...
//www.110.com/panli/panli_8979.html -了解详情
适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或者私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,诉讼中,个体工商户、 德权支付工程款2,062,858元;本案的诉讼费用由贾德权支付。贾德权答辩称：王海龙承包的工程至今也未向贾德权交工合验收，因此，无工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html -了解详情
的六层楼房；建筑面积以实际丈量为准，邢红生已对一楼框架施工完毕；承包方式由邢红生对杨二中剩余工程全部实行包工包料，价款为每平方米400元，一次包死，其中河沙 、申请再审人杨二中为证明第一个申请理由成立（关大峰、密二昌是与其合伙建设开雪综合楼工程的合伙人），再审庭审中提供了证人杨友吉、潘胜良、密二昌到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_22165017.html -了解详情
退股协议就无效，这剥夺了萧国章的退伙权，现在萧国章实际上已经退伙，早已没有参与合伙工程，萧国章主张退伙款是于法有据的，如果黄厚明、朱灌标认为退伙款 三联公司并没有进行工商登记，因此三人对苏润深、苏润辉工地的共同承包实际上已构成事实上的合伙关系。萧国章在诉讼中否认朱灌标作为合伙人，但从《退股协议书》看， ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -了解详情
合伙协议后，由乙方一次性支付给甲方。在原告与被告签订了工程内部承包合伙协议后的2007年6月10日荣达公司与中港第二航务工程局渝湘高速公路 波履约保证金和安全保证金180000元。 案件受理费3900元，由被告重庆荣达土石方机械工程有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_232601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务