项目亏损10888446.96元，原告应承担亏损的60％即6533068.176元。综上，合作关系的主体是原告与诚信房产公司，原告享有的是利润分配权，在项目没有结算 6月29日，电力总公司与诚信房产公司签订《合作协议》，双方就昆明市岔街福利制绳厂地块的合作开发事宜约定：工程名称为鸿运商住楼，工程地址为 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html -了解详情
》，王洪涛承诺买回我在《软件项目开发合作协议》中权益，保证在9月底以前还清我投资的4万元投资款。至今，软件开发协议未履行，王洪涛亦未退还我投资款。道 道恩公司和王洪涛未向法庭提供书面答辩状，其在领取开庭传票时称，三方已完成开发成果，软件可以正常使用，但由于市场运作不成功，无法获得预期的利润。道恩公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_121780.html -了解详情
审理终结。 原告瑞坤公司诉称：因被告振景公司违反双方合作开发“京瑞大厦”房地产项目的协议约定，所涉违约行为已由昆明市中级人民法院（2006）昆民 云南瑞坤房地产有限责任公司的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告昆明振景房地产开发有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费、保全费及鉴定费合计168720元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -了解详情
。 特别授权诉讼代理人李荣仙，云南世达律师事务所律师。 原告昆明安钡佳房地产开发有限公司（以下简称“安钡佳公司”）诉被告云南云桥建设股份有限公司（以下简称“云 原、被告双方最终于2007年1月11日签订了终止该房地产项目合资、合作开发的《协议》，由安钡佳公司支付云桥公司投资款、补偿款11000万元后， ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html -了解详情
公司签订《“深合地字（2000）0046号”〈深圳市土地使用权出让合同书〉补充协议（一）》，约定：因规划调整，宗地编号由“T106—004”改为“T106 规定：下列行为，视同房地产转让：“一方提供土地使用权，另一方或多方提供资金合作开发房地产，并以产权分成的”。《深圳市房地产管理若干规定》第五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html -了解详情
奥实业开发公司（以下简称华奥公司）、陈勇、董艳莉和吕晓琴合作开发合同纠纷一案，本院于２００５年４月２１日立案受理后，依法组成合议庭于２００７年 明确，＂现代花园＂房产开发商已向乙方出具同意乙方将价值人民币２０００万元的房产用于本协议项下的出资即交付甲方归甲方所有；该房屋不涉及任何民事纠纷、诉讼、仲裁、 ...
//www.110.com/panli/panli_96773.html -了解详情
《广州市国有土地使用权出让合同》和《广州市国有土地使用权出让补充合同》，约定将合作地块中的13543平方米土地出让给富港公司和全盛公司建设商住楼，并于1997年 。故请求撤销一审判决，改判富港公司和全盛公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效，驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -了解详情
达发展有限公司独资成立轮达房地产发展（深圳）有限公司，经营范围为H109-10地块的开发经营，1996年11月20日，轮达房地产发展（深圳）有限公司变更登记为 ，其内容没有违反国家法律规定，一审判决认定上述协议有效，并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -了解详情
《广州市国有土地使用权出让合同》和《广州市国有土地使用权出让补充合同》，约定将合作地块中的13543平方米土地出让给富港公司和全盛公司建设商住楼，并于1997年 。故请求撤销一审判决，改判富港公司和全盛公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效，驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -了解详情
达发展有限公司独资成立轮达房地产发展（深圳）有限公司，经营范围为H109-10地块的开发经营，1996年11月20日，轮达房地产发展（深圳）有限公司变更登记为 ，其内容没有违反国家法律规定，一审判决认定上述协议有效，并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务