,请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人李文生答辩称:一、本案为农村土地承包合同纠纷,属于人民法院受案范围;二、被上诉人从未放弃本案诉争土地 出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案 ...
//www.110.com/panli/panli_30976913.html -
了解详情
原告又年迈体弱,也急于想到县城与其配偶同居生活,于是就将自己6个人口的承包地和林地决定转包给被告承包。原、被告于2001年1月29日签订了转让承包合同, 》的诉讼请求。事后,原告张召碧于2005年10月23日向人民法院提起土地承包合同纠纷,经法院召集原、被告双方进行调解,双方当事人已自愿达成了协议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_242919.html -
了解详情
,男,1960年6月10日生,汉族,无业。 上诉人于显文因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第731号民事判决,向本院提起上诉。 事实与原审认定一致。 本院认为,上诉人与被上诉人所签订的承包合同为土地转包合同,法律并无转包土地须经发包方同意的规定,故上诉人的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_100449.html -
了解详情
现在海南九金律师事务所工作。上诉人李观明与被上诉人钟昌伦、王玉贵土地租赁合同纠纷一案,原审被告李观明不服三亚市城郊人民法院(2003)城民初字第34号民事判决 《租赁合同》,约定上诉人将其承包的红沙镇南炸山脚下70亩山地转包给被上诉人承包经营,承包期限自2002年4月9日至2012年4月9日止共计10 ...
//www.110.com/panli/panli_38900.html -
了解详情
原告施x。被告柏x。委托代理人顾x。原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年10月26日立案受理后,依法适用简易程序,由 及补充协议各一份,在补充协议中约定,原告将承包地1.927亩转包给被告种植,但未约定土地转包的使用费。2006年8月,本原告向崇明县人民法院起诉,要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21341511.html -
了解详情
律师。申请人东营金磊建安有限责任公司(以下简称金磊公司)与被申请人刁建考土地承包合同纠纷一案,经东营仲裁委员会审理,于2005年8月3日作出(2005)东仲裁字 的果园承包合同; 2、申请人与苏会民签订的签订的土地承包合同。证明申请人对该土地有使用权,并把该土地转包给了苏会民,申请人有权代收苏会民对外 ...
//www.110.com/panli/panli_25593.html -
了解详情
。委托代理人张建发,北京市坤宇律师事务所律师。原告余黎民与被告金国j土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱庆梅独任审判,公开开庭 贤同金鹏五金建材销售部,经营范围包括建材销售,证明被告金国j有资格在该土地上经营建筑机械销售租赁站及轻体楼板厂;证据二是2009年5月1日被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_10738902.html -
了解详情
法院认为,第一、关于本案责任主体确认的问题。因双龙公司将其中标工程整体转包给没有建筑资质的原告施工,违反了《中华人民共和国招投标法》及《中华人民 ,但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,结合协议的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情
委托代理人刘辉,北京市君永律师事务所律师。 原告林殿云与被告苑洪玮土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员金宏独任审判,公开开庭进行 的约定,相反允许苑洪玮建筑地上建筑物、自主经营,所以林殿云要求苑洪玮恢复土地原状的诉讼请求没有依据,本院不予支持。综上,依照有关法律规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_159119.html -
了解详情
。 原告赵士国与被告北京兴达环球工贸有限公司(以下简称环球工贸公司)土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王爱农独任审判,公开开庭 1日起至2032年12月30日止;出租价款每年150 000元,乙方自本合同生效后10日内向甲方支付本年出租价款150 000元,其余出租价款于每年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_132453.html -
了解详情