法理。基本法理告诉我们，能作为法律调整对象的只能是社会关系或人的行为。人的感情只是一种内在的 心理状态，倏忽即逝、反复无常并且带有赤裸裸的主观因素墨格尔 中也曾有过类似规定，如1952年中央法制委员会有关婚姻问题的解答中就把不 能继续维持夫妻关系作为离婚的标准。四、一点说明 上面谈了对我国现行离婚理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-186602.html -了解详情
9月办理结婚登记，2006年7月3日生育一女孩杨心语。原、被告婚初夫妻感情尚可，自2006年12月开始原、被告出现感情问题，被告经常有家不归。2007年1月原、被告分居至今，现原、被告感情已完全破裂，诉请法院判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告按月支付小孩 ...
//www.110.com/panli/panli_4895655.html -了解详情
单位近一些，并不是感情问题引起的。原告在日常生活中处理问题很少考虑到被告的感受。夫妻矛盾在任何家庭都存在，原告和被告的关系没有达到离婚所要求的法定 被告感情尚好。在共同生活中，双方对子女教育方式以及家庭生活习惯和经济支出等问题产生矛盾。2009年2月起，被告前往宁波市工作，双方分开居住。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_3711071.html -了解详情
婚姻应该以感情为基础，第三者插足是感情问题，而感情不是法律调整的对象，法律也不能过多地介入私人生活，再说离婚及离婚过错赔偿是配偶之间的纠纷，解决的是配偶 权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利”。笔者认为配偶权的概念应是夫妻基于配偶身份而享有要求婚姻生活幸福、和谐、健康的权利，它是一种身份权。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-162076.html -了解详情
同意与被告跟前夫所生3个子女共同生活，并愿意承担抚养责任。婚后，原、被告双方感情较好，彼此信任，家庭生活幸福美满。在原、被告的共同努力下，婚后不到3年 ，被告同意离婚，本院根据原、被告的真实意思表示，准许原、被告离婚。对于原、被告的夫妻共同财产问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项规定，夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_243297.html -了解详情
已构成严重的家庭暴力。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故具状请求人民法院判准：1、原、被告离婚；2、子女由原告抚养，被告每月 九条第一款、第十八条第(一)项，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_242893.html -了解详情
土家族苗族自治县中和镇凉亭村蚂蝗塘组。 上诉人吴才勇与被上诉人杨玉珍离婚纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年10月23日作出（2008）秀民初字 证据证明其夫妻感情确已破裂，对于其离婚请求应予驳回。其余请求系牵连之诉，因被上诉人的离婚请求未获支持，对于双方共同财产的分割和子女的抚养问题， ...
//www.110.com/panli/panli_242627.html -了解详情
该站做临时工，住汽车南站4栋301。 上诉人滕建春因与被上诉人刘兴凤离婚纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2008）吉民初字第651号民事判决，向本院提起 夫妻感情，且长期分居，上诉人要求离婚，被上诉人同意离婚，经调解无效，夫妻感情已完全破裂，应准许离婚。关于小孩抚养问题，原审经征求小孩滕达的意见， ...
//www.110.com/panli/panli_237769.html -了解详情
法理。基本法理告诉我们，能作为法律调整对象的只能是社会关系或人的行为。人的感情只是一种内在的心理状态，倏忽即逝、反复无常并且带有赤裸裸的主观因素墨格尔 中也曾有过类似规定，如1952年中央法制委员会有关婚姻问题的解答中就把不能继续维持夫妻关系作为离婚的标准。 四、一点说明 上面谈了对我国现行离婚理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155067.html -了解详情
舒江华曾于2007年回家过一段短暂时间，但此期间双方曾为离婚问题发生了很大的矛盾冲突。故导致双方夫妻感情完全破裂。现舒江华提出与舒或莲离婚，符合 人提出共同债务共同承担没有道理。总之一审判决已经照顾了上诉人，更不存在精神赔偿问题，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_217278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务