如何走法律程序 -全站搜索

如何完善司法调解程序之初探

。是否有损害他人的利益，或者为谋求自身的利益，而走司法程序。要针对案件的性质进行司法调解，符合有关法律规定的案件，在自愿合法的基础上进行调解。不要盲目调解效果较佳，因为它起到了息事宁人的作用。执行调解是司法的最后一道程序。执行调解的效果如何，对整个司法活动过程起着重要的作用，也是司法活动关键问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-219520.html -了解详情

国有森林资源产权制度改革法律问题研究

加快国有森林资源产权制度改革的步伐。程序与效率之间自身就是矛盾的，严格的按照程序进行操作，可能会牺牲一些效率。但关键在于如何看待这种得失。就事情本身的规范分析与系统考察相结合的方法，研究了国有森林资源产权制度改革的法律模式、法律原则、法律程序、物权依据和纠纷解决机制，为产权改革的顺利进行提供了法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-162568.html -了解详情

论民事诉讼中简易程序的适用

地适用普通程序，将造成司法资源不必要的浪费，也不符合诉讼经济原则。法官如何掌握适用简易程序的主动权，而不被当事人所左右，这也是法官驾驭庭审能力的表现。依转为普通程序继续审理。在此情况下转为普通程序，也只是走一个过场，有合议庭之名而无合议庭之实，也未必就能起到维护法律尊严之功效。依笔者之见，未进入 ...

//www.110.com/ziliao/article-149422.html -了解详情

管辖错误作为再审事由的法律分析------兼从既判力的角度解读《中华人民共和国民事诉讼...

下也不宜走的太远。司法程序具有高度专业性和复杂性的特点，而我国又没有实行律师强制代理制度，要让一辈子都难得打一回官司的某些当事人对法律程序了如指掌标的数额的计算方法予以明确，对当事人分割诉讼请求、增加诉讼请求等引起的标的额变动如何计算进行规定，同时规定在该种情况下可根据对方当事人的异议，按照标的额的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141540.html -了解详情

刑事审前程序合法性的证明

被人们广为关注。然而，成为难点因而也是焦点的问题是，审前程序的合法性由谁证明，如何证明。广义上的程序性违法行为，其主体不仅指司法机关及其工作的程序性违法行为，理论界提出了程序性制裁理论。该理论主张通过对警察、检察官、法官违反法律程序的行为施加一种程序性法律后果以预防他们程序性违法，剥夺他们通过程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-140535.html -了解详情

通用破产的法律包装

股东角色。前不久，AIG奖金门事件就是对企业国有化的一个当头棒喝，再者奥巴马政府在如何对待重组后公司的发展方向上自相矛盾。一方面，奥巴马多次公开主张，新通用操作中的通用破产案，着实给我们上了一堂很生动的政治课：政治利益可以通过法律程序加以包装，巧妙地推销给人民。（华东政法大学程金华）出处:法制网...

//www.110.com/ziliao/article-137554.html -了解详情

刘星：梳理法律的核心要素──读《法律的概念》

。[29]英国学者劳埃德（Dennis Lloyd）的《法律的观念》也以为：对法律强制力观念的否定意识，并非要剔除法律程序中有时存在的强制制裁，而是将重点从准时上班、进教堂脱帽、每天为他人做奴隶般的工作这些行为之间有何区别，如何分类？有人可能认为，其中可以分为两种基本行为模式：习惯行为和规则行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-137384.html -了解详情

郑显文：敦煌吐鲁番文书中所见的唐代交通管理的法律规定（四）

的交通管理规定与现代的交通法规有所不同，所以对于交通肇事罪的认定、处罚和适用的法律程序也各不相同。在等级森严的中国古代社会，交通立法首先是为了保障封建的意外事件，有时难免也会造成交通肇事的情况。唐代法律对此是如何规定的呢？对于交通肇事罪又是按照什么程序进行审判？传世文献中没有明确记载。值得庆幸的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-137359.html -了解详情

苏力：如何研究法学

给我看！法律也如此，不是看你说什么大道理，而是看你如何办一个案件，裁断一个案件，分析一项法律。你有无知识是通过实践来体现的，只有通过实践才能表现你获得的利益是最大的。为什么检察官反对，因为他们几乎获不得什么利益，反而在辩论的过程中处于了不利的地位。程序确实很重要，但我们要注意到过分地注重程序，反而使 ...

//www.110.com/ziliao/article-134108.html -了解详情

苏力：如何研究法学

给我看！法律也如此，不是看你说什么大道理，而是看你如何办一个案件，裁断一个案件，分析一项法律。你有无知识是通过实践来体现的，只有通过实践才能表现你获得的利益是最大的。为什么检察官反对，因为他们几乎获不得什么利益，反而在辩论的过程中处于了不利的地位。程序确实很重要，但我们要注意到过分地注重程序，反而使 ...

//www.110.com/ziliao/article-134082.html -了解详情