口头约定借款逾期之后的利息按4分计算(即月利率为40‰)。经双方分别于2010年10月17日和2011年1月20日对账,XXXX除欠XXX 本案的全部民事责任。XXXX作为该借款的连带担保人,在XXXX逾期未偿还借款时,应承担连带清偿责任。XXX要求XXXX偿还借款并由XXXX承担连带清偿责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44787549.html -
了解详情
月3日,原告XX公司再次向第三人AA公司发出对账单,称在2008年12月3日对账情况,自2008年5月19日后,AA公司支付的货款为8580元,还结欠货款 元。(利息从2009年12月5日起按人民银行同期货款利率计算至2011年12月14日,此后的利息按同期银行贷款利率另计);三、上述一、二项款项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_44196690.html -
了解详情
后十日内支付原告河南宏新防腐安装有限公司工程款484722.25元及利息(利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算,从2011年10月25日起至本判决限定的付款 因此,我公司的收据不能反映真正的付款情况,现在双方争执的3万元,双方对账明细完全可以证实,联盛公司根本未支付。原审判决正确,请求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_43009505.html -
了解详情
被告前一笔货款未付清之前又进行下一笔交易。2010年5月8日经双方对账确认,截止2010年5月8日,被告共欠原告货款126200元未付。之后 电器有限公司向原告广州市番禺区世杰塑料材料厂支付尚欠货款154100元及逾期付款利息(逾期付款利息计算:以154100元为基数,从2011年1月15日起计至本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42522064.html -
了解详情
的协议书、典当合同、当票、公证书、收据、2007年6月14日双方订立的协议书、对账计算明细、2007年9月13日余某发出的催款函、2007年11月30日《会议 后的余款在本协议约定偿还期限内,分段向余某按人民银行同期贷款利率标准三倍计算利息,与借款本金同时支付给余某;如某公司不能在上述时间内付款,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42186911.html -
了解详情
事实予以确认。因双方已在《借条》中明确约定了借款期间利息的计算方式,现王晓清主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率(一年期)计算利息,符合双方约定 一审法院审理认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41207250.html -
了解详情
,原告依约履行了供货义务,双方结算总货款金额为 4 219 622.30元。经对账、核算,截至2011年4月被告尚欠货款共计339 622.30元。由于华东 付款之日止的利息,利息以欠款总金额为基数,按照银行同期贷款利率标准计算;2、被告承担本案诉讼费用。航空港公司辩称:原告所称被告已付款情况,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40407718.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30129元,由被告平顶山市江山能源有限公司负担。上诉人平顶山市江山能源有限公司不服 账。原审法院在第二次复庭审理时组织了双方对账,并形成了“庭审双方对账意见及争议意见记录”。再加之,2008年12月27日上诉人的一 ...
//www.110.com/panli/panli_39345279.html -
了解详情
不予确认。关于1997年3月至1998年12月的电费共计72,901.42元是否应计算在工程款范围内的问题,因本案涉诉工程为××房产公司的工程项目,工程竣工 应再支付该工程款及逾期利息。本院认为,上诉人与被上诉人对工程总造价已确认为2,449,200元,而双方经对账确认无误的已付工程款数额为2,103 ...
//www.110.com/panli/panli_39281696.html -
了解详情
利息应如何计算?原告陈琦主张,被告在出具借条时双方以约了利息计算方法为月息10‰,因此应当按约定的方式计算利息,为此原告委托代理人陈斌向法庭提供了以下证据: 饲料有质量问题,双方之间的账未结清,不存在计算利息。为此,其委托代理人唐华勇向法庭提供了以下证据:证据B1、B2。经过对双方所提供的证据和当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38282201.html -
了解详情