钢筋部分明显占很大比例。如果按当时三亚地区建筑工程材料调整系数进行结算,明显存在较大的偏差。因此,对于该工程的特殊性,应该按实物抽料补差法进行计算 公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为:一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于1993年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -
了解详情
年第三季度发布价计算,总造价下浮3.5%计价。3、工程结算送市建筑工程造价管理站审定为准。甲方延期付工程费或逾期组织竣工验收,从逾(延)期次日起按15‰ 情形。在这种情况下,现两被告因对外与原告签订的《建筑工程施工承包合同书》发生纠纷,两被告因建设合同而拖欠原告的工程款,对此民事责任,应由无房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html -
了解详情
省政府协调支付美兰机场工程款的报告》;4、琼建定(1996)16号《关于调整建筑工程施工机械台班费用定额基价的通知》;5、原告向美兰机场发的律师函 定(1996)16号、22号《关于调整建筑工程机械台班费用定额基价的通知》,对原定额进行了调整。根据合同约定,在本案工程进行结算时,应当适用该定额文件调整 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -
了解详情
工程造价的依据。 原判认为,新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示,主体适格,内容合法,应认定为有效 。 六、关于海大是否应承担担保责任问题。虽然茂名公司在该项工程施工中与海大没有形成任何合同关系,但在工程结算的政府协调会上形成的8.1会议纪要中有海大同意 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -
了解详情
非但不具价格鉴定资格,并且审计的数额明显高于市场价格,且该公司出具的《建设工程项目结算审计鉴证结果书》上既无上诉人的签章,也无被上诉人的签章,应是 责任。根据上诉人的上诉请求、理由以及被上诉人的答辩情况,本院确定本案的争议焦点为:一、建筑工程施工合同的效力问题;二、鉴定结论的效力问题;三、施工合同停工 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民一初字第162号 原告:云南省第五建筑工程公司。住所:昆明市西郊黑林铺直街31号。法定代表人:仲月庆,该 事故给答辩人造成的损失,才导致双方至今没有结算完毕。综上所述,与原告签订、履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同的都是答辩人,与第二、三被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -
了解详情
施工许可证》。东营市东营区建设局2003年9月12日颁发的《建筑工程施工许可证》显示:合同开工日期是2003年9月18日,竣工日期是2004年5月30日 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条第1款'当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款'的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情
。当地房租价值每平方米月租约80元。一审法院认为,工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示,其内容 ,该财务鉴定报告不能作为本案证据;2.云立公司逾期不付工程款是因双方在结算上不能达成一致所致,而不能达成一致的责任在于被上诉人,原判判令上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -
了解详情
期限内未作答辩,但在一审庭审中辩称:1993年4月13日签订的建筑工程施工合同与1994年3月27日签订的协议书是双方真实意思表示,合法有效,应 第7号《吉林省建筑工程预算定额》和吉建经字(1993)第10号《吉林省建筑安装工程费用定额》以及1993年、1994年材料调查有关规定进行工程结算。我部按新 ...
//www.110.com/panli/panli_8962.html -
了解详情
宁乡县灰汤镇。法定代表人张筱立。原告湖南楚湘建设工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年4月25日立案受理 款。因此对原告已完成工程量的工程价款,应当参照国务院《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》的相关规定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_50279495.html -
了解详情