按合同约定向原告付款。被告汪文中的辩解理由不能成立，不予采信。关于质量保证金由于合同没有明确约定比例和期限，原被告双方也未提供发包方和汪文中所签订的合同 按照建设部发布的《建设工程价款结算暂行办法》第七条第一款的规定：全部或者部分使用政府投资的建设项目，按工程价款结算总额5%左右的比例预留保证金。因汪 ...
//www.110.com/panli/panli_3755886.html -了解详情
返还长城公司。保证金待2＃楼一层结构完成退还50％，2＃楼结构结顶全部返还。4、双方2006年6月24日签订的《建设工程施工合同 二审案件受理费180928元，由河南鼎基房地产开发有限公司负担140000元，由浙江省长城建设集团股份有限公司负担40928元。本判决为终审判决。 审判长韦贵云代理审判员原 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -了解详情
充分，本院予以支持。原告按合同约定完成了工程量，被告海南工程局未按约定支付工程进度款，构成违约，原告要求被告海南工程局按同期银行贷款利率赔偿损失的诉讼请求 原告要求返还保证金及利息，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其他损失，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告中华技校作为建设工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_2147669.html -了解详情
占为己有。其被迫撤出工地，无法清算。被告济邵高速公司尚欠其履约保证金1970万元。其认可尚欠原告机械费358164.8元，该款应由被告济邵高速 支付相应款项。关于原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_975034.html -了解详情
合义，男。被告驻马店市信业广告有限公司。原告魏合义与驻马店市信业广告有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院于 规定，判决如下：限被告驻马店市信业广告有限公司于本判决生效后十日内返还原告保证金30000元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_754252.html -了解详情
。3、信誉保证金柒拾万元正（700000元）；三项合计：2290580元（贰佰贰拾玖万零伍佰捌拾元），该结算单同样加盖“河南绿城建设工程有限公司佳 7200元，以上款项共计2027780元，事实清楚，证据充分，予以支持。对绿城公司提出方建设给陈祖峰出具的结算单，是受到不明身份的人员对其围攻情况下出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_267249.html -了解详情
被告在合同中约定，剩余工程款的10%为质量保证金，保修期满20日内一次付清（保修期执行《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑 起计算，保修期尚未满。被告尚欠原告工程款373 636.98元，扣除10%的质量保证金，尚余336 273.28元。原告自认，被告已支付其35万多元，该 ...
//www.110.com/panli/panli_259071.html -了解详情
保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴；3、本人的保证金在工程竣工验收合格后十日内由开发商返还给本人；4、 %。 三、关于延期付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -了解详情
保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴；3、本人的保证金在工程竣工验收合格后十日内由开发商返还给本人；4、 %。 三、关于延期付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
的管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解， 款额是否正确。 二审查明的事实除上诉人向被上诉人交纳的70万元非100万元履约保证金没有退还给上诉人外，其它与原审查明的事实相同。 本院认为：上诉人许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务