合同,唐艳萍选定按揭贷款的方式支付购房款,那么作为开发商的就有义务事先与相关银行签订贷款项目合作协议,确保购房户在其自身没有过错的情况下,能够顺利地 萍的其他诉讼请求。宣判后,永州港隆房地产开发有限公司不服,向本院提起上诉,上诉称:1、一审法院对本案的法律事实认定错误,银行按揭只是购房户支付合同价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_49475389.html -
了解详情
全部不动产486套房屋以及发布的公告等相关材料6、房屋买卖协议书,证明2009年12月30日,湖南鑫泰房地产开发有限公司作为甲方与乙方黄某某、罗某某 ,所以实际到帐是4998万元。 本院认为,被告单位湖南鑫泰房地产开发有限公司、被告人胡某某违反国家法律、法规的规定,非法吸收公众存款,数额巨大,扰乱金融 ...
//www.110.com/panli/panli_48751560.html -
了解详情
非住宅建筑面积每平方米70元征收综合规费。同年6月4日,和田公司经相关部门同意将项目转让给被告,该项目转让协议约定,和田公司将新城管委会给予 如下:一、由重庆某某物业发展有限公司于本判决生效后10日内赔偿重庆某某房地产开发有限公司城市建设配套费损失547 848元及资金占用利息损失(从2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_48603549.html -
了解详情
的诉讼请求。益通公司最后意见:在收到二原告的购房款后,可以为二原告办理相关手续并交付房屋。东贸公司最后意见:依法判决。上述事实有商品房买卖合同、情况 勇对被告成都市东茂商贸有限公司的诉讼请求。本案诉讼费1216元,由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_47197700.html -
了解详情
当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。本案中,虽然三建公司提交的方恒房地产、新松房地产与其签订的《协议书》是复印件, :驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一万二千一百三十三元,由北京新松房地产开发有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。二审案件受理费二万 ...
//www.110.com/panli/panli_46013330.html -
了解详情
登记手续,为此,酿成本案诉讼。又查,郑州华亚房地产开发有限公司以许惠萍未按合同约定向其支付相关配套费用为由,于2012年4月12日向本院提起诉讼 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定,判决如下:被告郑州华亚房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_45371017.html -
了解详情
达公司应履行协助备案和协助办理房屋产权证的义务。一审判决认定事实清楚,适用法律和处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。双方当事人除在一审提供的 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费61元,由上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张雪梅审判员 仇彬彬代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44765712.html -
了解详情
林曼兴违约金2800元。一审法院经审理认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。铁西达公司经 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张雪梅审判员 仇彬彬代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44765536.html -
了解详情
应当按照合同的约定承担违约责任。一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。要求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,本院查明的事实 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十四元,由北京某某房地产开发(集团)有限公司司负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费七十元 ...
//www.110.com/panli/panli_44061656.html -
了解详情
,被告广西农业机械贵港公司却剥夺了原告应该获得的这种权利,而被告贵港市巴厘岛房地产开发有限公司明知道原告是被告广西农业机械贵港公司的职工理应与原告签订购房协议, 的犯罪事实,已于2008年8月27日发《通知》给原告:并根据相关法律、法规的规定,经公司领导班子会议研究、讨论,并经广西壮族自治区农业机械化 ...
//www.110.com/panli/panli_43527392.html -
了解详情