5成由银行提供按揭，并对土地使用权及房屋产权证的办理以及逾期付款、逾期交房的违约责任进行了约定等。合同签订后，原告按约定向被告支付了房款，但到2006年 .8万元，那么加注的内容如需另行计费或不另收费均应另行约定，而双方就该部分内容没有约定，系约定不明。另外，从2006年9月14日被告送达给原告的催收 ...
//www.110.com/panli/panli_102465.html -了解详情
3、即使双方买卖合同存在，且被答辩人完成了交款义务，答辩人也没有违反认购书或其他协议中约定的交房义务，因为双方在认购书或其他协议中并没有约定交房的期限 一审原告是适格的。2、一审认定双方没有确定房屋交付时间是错误的。3、答辩人一审时提交了一份开发商与第三人签订的商品房买卖合同书，且有的购房户已经办到了 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html -了解详情
四，金德信公司与中宜公司、农垦公司签订购房合同的时间为１９９３年１０月８日，且该合同第四条第一项约定，合同签订之日，交付一期定金４４１万元，而金科 公司与东远公司是合作建房关系，即法律上的合伙联营关系，在与金德信公司买卖房屋合同关系中，农垦公司与东远公司是具有共同权利义务的一方，对于东远公司可能有损 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
其请求已超过诉讼时效。原告在本案中没有违约，从房屋的交付、质量、工期上看均没有违约。工期延长完全是由于被告没有按约定时间提供图纸和技术资料，变更设计，违法 质量隐患通知、被告于2004年6月2日给原告的回复。证明损失如下：1、合同签订后，被告于2001年7月8日向原告下达开工令，通知原告进场，然而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -了解详情
面积与建成后房屋交易主管部门实测面积不一致。造成这种的结果的原因是多方面的。既有不法开发商的故意欺诈，也有现行法规不甚完备的原因。一段时间以来， 办妥贷款视为违约，但没有约定违约责任。而且实践中，由于买方对按揭贷款的条件知之甚少，卖方售楼人员也没有给予必要的介绍，致使签订购房合同后无法办妥按揭贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-17835.html -了解详情
，转移房屋所有权于买受人。至于房屋所有权转移的时间问题，当事人可另行协商约定，没有约定的，按照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，预售商品房的买 使用之日起90日内，现售商品房的买受人应当自买卖合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理，并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -了解详情
三人的请求予以判决违反法律规定，构成枉法裁判。2、一审法院认定上诉人购买05号房屋合同约定的价款2672400元是双方通谋虚假意思的表示错误。05号房屋在 万元，而只是196万元。其与被上诉人签订合同时是现房，但签订的合同没有房屋的图纸，也没有经过房管局备案，合同签订后也没有交房，直到2005年上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91091.html -了解详情
损失，明可达公司要求邬林楚共同承担是合情合理、合法的。在双方事先对风险责任没有约定，事后又无法达成协议的情况下，诉请法院解决是最合理的要求。由于邬林 合同；但《合作合同》约定的合同履行期限为合同签订之日起10年，跨越了《中华人民共和国合同法》实施之日；双方当事人因为履行合同发生纠纷的时间是2000年至 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
已通知上诉人入住，而其拒绝办理入住，故2001年10月即可认定为入住的时间。2、关于违约金的问题。上诉人是故意拖延入住，扩大损失应由上诉人自行 双方的合同，因此不应适用该违约金条款。因双方签订的合同，对此情况并没有约定具体的违约金数额，原审以上诉人取得房屋获得租金计算违约金，被上诉人对此认可，亦未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_66036.html -了解详情
外，还应按被上诉人累计已支付房价款0.2％向被上诉人支付违约金，合同继续履行。合同签订后，被上诉人陆续支付了房款计1,290,810.72元。2001年6 原因，导致被上诉人至今未能办理2101室房屋的权属证书(小产证)，且《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》没有约定逾期办理小产证的违约金标准， ...
//www.110.com/panli/panli_65033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务