的财物也无意获取。我们应看到这两者的区别,不能不分程度地一概认定为抢劫罪。实践中寻衅滋事罪与抢劫罪的界限主要有:1、主观特征上不同。寻衅滋事 8月15日[④]佚名《寻衅滋事罪的适用》,法律屋网2004-5-13 9:37:48[⑤] 佚名《由一案谈抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事三罪的区分》我们学生网2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-264957.html -
了解详情
不符合故意杀人罪的成立条件,但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。 区分注意规定与法律拟制的第二个意义是,注意规定的内容属理所当然,因而可以推而广之;而法律 因此,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。 区分注意规定与法律拟制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254454.html -
了解详情
处10年以上有期徒刑显然畸重。为达到量刑上的合理,有的法院便以敲诈勒索罪或者非法拘禁罪定罪处刑。[11]反映这种现象的人批评这种回避的办法,这显然有违罪 被害人相威胁迫使被害人近亲属交给其财物。但是在紧接着论及绑架罪与抢劫罪区别时,该书又指出,绑架罪的行为人主观方面故意的内容仅限于将他人置于自己的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -
了解详情
不符合故意杀人罪的成立条件,但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。 区分注意规定与法律拟制的第二个意义是,注意规定的内容属理所当然,因而可以“推而广之”;而法律 ,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。 区分注意规定与法律拟制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5061.html -
了解详情
,农民,家住重庆市南川区南平镇水丰村10组。2011年6月16日涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年7月20日因检察机关未批准逮捕被释放,次日被取保侯审 公安局对本案正式立案。2009年1月1日因其他犯罪行为涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年1月4日涉嫌犯敲诈勒索罪和因本案被延长拘留,后检察机关因犯敲诈勒索罪未 ...
//www.110.com/panli/panli_49561778.html -
了解详情
某某(男,身份证号码XXXXXXXXXXXXXX)吸食毒品。另查明,被告人张朋因犯非法拘禁罪,于2005年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月,2007年 数额小且未遂,此行为不构成敲诈勒索罪。公诉机关以此事实认定被告人张朋的行为构成抢劫罪不妥,公诉机关指控被告人张朋犯抢劫罪的罪名不成立。被告人张朋 ...
//www.110.com/panli/panli_30182047.html -
了解详情
曾因盗窃罪于1994年12月2日被本院判处有期徒刑八个月,缓刑一年,因抢劫罪于1996年5月23日被本院判处有期徒刑七年八个月,因本案于2010年 高级人民法院可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_21941800.html -
了解详情
畸重。为达到量刑上的合理,有的法院便以敲诈勒索罪或非法拘禁罪定罪处刑,但这显然有违罪刑法定原则和罪刑相适应原则。基于上述这种情况,我们认为, 方面说明了第239 条关于绝对适用死刑的规定的局限性和缺乏可操作性。这种局限性还体现为与抢劫罪法定刑规定的失衡,如抢劫数额巨大,致人重伤等最高均可判处死刑。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
湖南省湘阴县,汉族,初中文化,无业,住湘阴县××镇××路××厂宿舍。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,于2001年9月22日被本院判处有期徒刑九年,并处罚金人民币 途径北正街与步行街交界处减速带时,巢某以车子颠簸磕坏脑壳为由,采取威胁手段索要司机田高红现金1200元。该院以被告人巢某犯敲诈勒索罪,且 ...
//www.110.com/panli/panli_11980289.html -
了解详情
治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”,没收赌资或罚款的行为,定敲诈勒索罪。实施上述行为时,使用暴力或暴力威胁的,定抢劫罪。 60. 仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象 处罚上不作区别,既不能实现遏制犯罪的目的,导致犯罪行为给社会造成的危害与犯罪人因犯罪所受的惩罚明显失衡,也不能实现刑罚预防犯罪的目的。 数罪并 ...
//www.110.com/ziliao/article-173354.html -
了解详情