得其认可可见该两个协议应被依法认定无效无效协议所产生的债务与被告侨务办公室没有直接关系,其依法不承担责任因此,原告主张请求被告侨务办公室返还其投资款利息 ,其经营管理中所产生经济上的风险开发建设公司一概不负责任协议还约定违约责任以及其它条款等(详见合同)该协议签订后至1997年4月23日止,根据开发 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
高于或低于公司的注册资本额，双方一致确认，在履行出资额转让合同时，均按该合同约定条款和确认数额履行，与××公司（即合资公司）的实际净资产额的多少无关。当实际 条和第30条1款规定，第二被申请人不承担担保责任或民事责任。第二被申请人还提出，担保合同是未生效的，无效的合同。其根据是：1．第二被申请人始终未 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止国内企业对现汇补偿担保的条款，有关单行法律也无此规定。另外，上述 1832305．87美元，逾期不予支付，第三被申请人也没有按约定承担保证责任，前述两方对形成本案纠纷应承担全部责任。本仲裁费由第二、三被申请人各半承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_62814.html -了解详情
实际控制货物、不承担海上货物运输的任何风险，因此，广西化工公司不具有保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十一条的规定，本案保险合同无效，被保险人不能 ，经保险人同意承保，并就海上保险合同的条款达成协议后，合同成立。”第二百二十七条第一款规定“除合同另有约定外，保险责任开始后，被保险人和保险人均不得 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
款项全部付清之日止，以本金1.36亿元为基数，按《贷款重组协议》约定的年利率4.23%计息，扣除四通集团于2005年9月21日偿还的利息1747416.01元 下，仍接受光彩集团提供的担保，对《保证合同》及《贷款重组协议》担保条款的无效存在过错，应依法承担相应责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -了解详情
另有规定的除外。”本案双方当事人均同意依保险单背面条款的约定，适用《英国1906年海上保险法》解决本案纠纷。此约定是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律 保险合同，被告上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效，且不承担保险赔偿责任。据此，上海海事法院于2003年4月21日判决：对原告江苏省海外企业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
中华人民共和国担保法》第五条的规定，作为此合同的从合同的担保合同也应为无效合同，华诚公司不应再承担担保责任。(二)深圳东亚银行采取欺诈手段使华诚公司 合同适用中华人民共和国法律及受中国法院的司法管辖。此外，双方在合同中还约定了权利义务、违约事件等条款。本合同于1997年4月14日经长安公证处公证。4月 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
贷款的行为不构成要约和承诺，且由于事实上各方均未依《贷款申请表格》的约定条款执行，因此，该《贷款申请表格》就涉案借款来说对坚美公司不具有约束力 借款合同》未能依法生效，坚美公司当然无需就该合同承担约定的担保责任。由于借款方未能出具《抵押借款合同》中所约定的115.923亩土地使用权证明资料；且借贷双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
，847.72公吨。5月6日，原告与雨果公司签订航次租船合同确认书，约定:包干运费543，000美元；在装卸期间的工作时间内，在每个港口的泊位 和登记手续，应当依法认定无效。关于涉案保证条款无效的民事责任承担问题，根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html -了解详情
还款，所引起的一切经济责任由万山公司负责。同日，被告新兴住宅合作社与原告建行营业部签订95年房抵字第88号抵押合同及补充条款，约定新兴住宅合作社以滨 ，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款合同的次日即将全部贷款划出；原告建行营业部应对其缔约及履约过错承担相应责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务