工作者在定罪上设置了规格和标准,而且没有违反罪刑法定原则,相反的是更加充分的贯彻了罪刑法定原则的精神,为罪刑法定提供了法律依据;不但不会导致刑罚权的 的贯彻,在逻辑上容易引起混乱。因为罪刑法定与作为类推适应前提的社会危害性之间是有对立的客观存在,从某种意义上说,罪刑法定为司法部门从形式上进行定罪提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-204334.html -
了解详情
的权利。如果行为人此时能抛弃犯罪意图,千方百计阻止危害结果的发生, 不仅说明其主观恶性已经减小,而且行为的客观危险性业已被排除。对这种案件作为犯罪中止论处不仅不违背 实害犯条文其前提是实害结果必须发生, 这是罪刑法定原则的必然要求, 否则便使对公民人权的随意侵犯。本来犯罪中止是为行为人放弃完成犯罪架设 ...
//www.110.com/ziliao/article-200122.html -
了解详情
目的行为或原因行为与结果行为在法律上包含于一个犯罪构成的客观要件之中,才能作为认定牵连关系客观因素的标准,使其具有规范性和可操作性。 四、牵连犯与其他 犯的分水岭, 是否具有法定性是两者的本质区别,也是区别两者的关键所在。在强调罪刑法定原则的今天, 刑法理论更应该突出结合犯适用的法律地位, 而不能也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-166853.html -
了解详情
这样的情况,即行为人的行为虽然具有客观的社会危害性,但是追究行为人的刑事责任确实不合理,而要减轻或者免除其刑事责任又没有合理依据,而且还可能违背罪刑法定原则。这些现象使我国刑法在某些特殊情况下显得缺乏应有的灵活性。从某种意义上讲,社会危害性理论是造成该现象的主要根源,因此社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-166687.html -
了解详情
原则与刑法谦抑性之价值契合关系作粗浅探讨。 (一)刑法谦抑性与罪刑法定原则的价值契合 刑法谦抑性是基于刑罚之恶以及人权保障之需要而提出的理论。 既有厚实的法学理论基础,又有构建和谐社会的客观需要,应该成为司法者的坚定选择。 【参考文献】: [1] 陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社,1997年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-166434.html -
了解详情
刑法定原则是宽严相济政策的界限。根据刑法规定,罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。在贯彻宽严相济刑事政策时,宽和严 ,是表明犯罪与刑罚之间相互关系的一个原则。罪责刑相适应原则不仅要求考虑犯罪行为的客观危害性,而且要求考虑犯罪人的人格特征方面的主观危险性的大小,将责任与预防作 ...
//www.110.com/ziliao/article-160827.html -
了解详情
[内容摘要]:刑法之确定性是罪刑法定原则的一项必然要求,从司法运作的现实状况看,法官只能根据法律的明文规定实施处罚,客观合理的适用和理解法律,法官 了被害人的谅解,将社会危害性降到了最低。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,贯彻宽严相济的刑事政策,对其适用缓刑不致再危害社会,最后判处被告人邓某有期徒刑三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152496.html -
了解详情
目的行为或原因行为与结果行为在法律上包含于一个犯罪构成的客观要件之中,才能作为认定牵连关系客观因素的标准,使其具有规范性和可操作性。 四、牵连犯与其他罪 法定性是牵连犯和结合犯的分水岭, 是否具有法定性是两者的本质区别,也是区别两者的关键所在。在强调罪刑法定原则的今天, 刑法理论更应该突出结合犯适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63129.html -
了解详情
和人权保障机能有机统一起来,成为现代社会法制文明程度的重要标志。罪刑法定原则的基本内涵是“法无明文规定不为罪;法无明文规定不处罚”。所以“禁止法外定罪, 工作的基本内容,定罪准确、量刑适当是对刑事审判工作的客观要求,也是衡量刑事审判质量的重要标准。但是由于我国刑法规范的概括性和在刑罚制度上采用了相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情
应从形式上理解,从而对其定罪处刑。我们认为,贯彻罪刑法定原则,不能机械地、仅仅从形式上去理解和适用刑法的罪刑规范,而应在形式合理性的范围内 形式上的“虚开”行为,而关键在于行为人是通过虚开增值税专用发票抵扣税款以达到偷骗国家税款的目的,其主观恶性和可能造成的客观损害,都可以使得其社会危害性程度非常之大 ...
//www.110.com/ziliao/article-5464.html -
了解详情