充分的重要原因。我国民诉审前程序是 以法官为主导,民事诉讼法规定法官庭前必须认真审核诉讼材料、调查收集必要的证据,也规定当事人 负有举证义务,却为规定审前 无从准备,为了核实证据,只得延期开庭,造成一个案件要重复开庭,影响诉讼效率。 (2)未规定被告答辩的义务,这对当事人开展庭前准备也非常不利。在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告黄永福、被告谭帮宁及其委托代理人农永荣到庭参加诉讼,被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭, 条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂 ...
//www.110.com/panli/panli_14902330.html -
了解详情
案件事实为审判对象,既符合中国法官的办案习惯,又有利于审判对象范围的最大化,可以终结新旧诉讼标的理论的争鸣。 在民事诉讼法的历史上,没有一个理论问题可以像 事实集合为纷争事实,并将纷争事实本身视为一个诉讼标的,从而消除重复诉讼的隐患。。前述美国的自然事实观和欧共体的生活案件事实观在确定审判对象范围时, ...
//www.110.com/ziliao/article-184282.html -
了解详情
,便于书记员记录其要点;对于一些关键陈述如日期、数据、承认与否等,审判人员应该重复发问,以防止书记员误记。书记员在记录时发现审判人员在审判环节、步骤、用语 说明,可以表述为:被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依照《民事诉讼法》第130条的规定,对本案进行缺席审理;(被告缺席但有书面答辩状的, ...
//www.110.com/ziliao/article-179258.html -
了解详情
事实,法院不能依职权主动收集调查证据。但是,我国民事诉讼法规定,除了当事人对自己的主张有提出证据的责任之外,法院还有职责全面调查核实收集证据,甚至裁判 。也就是说,被告不答辩不导致其承担任何不利于他的诉讼后果,最高人民法院也没有对此做出过带有强制性规定的司法解释。这意味着被告即使不提出答辩状也不会影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-178336.html -
了解详情
建议如下: (一)修改答辩和反诉制度 修改现行民事诉讼法第113条2款之规定,将提出答辩是被告的一项诉讼权利改为一项诉讼义务。其具体内容可借鉴美国 ,法院向当事人出示由其收集的证据;(3)就双方当事人交换的证据进行整理和自认,商定排除不必要的证据和重复证据,确定出庭证人的名单,各方交换最终确定提交法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-176083.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第四十八条和第四十九条涉及的期间的起算,应与《民事诉讼法》的有关规定相一致,均从次日起算;《劳动合同法》第十九 ;如果诉讼中发现工伤认定错误的,应当告知当事人变更诉讼请求。其二,对于未为农民工缴纳养老保险的争议处理,按照北京市的相关规定的保险费数额作为赔偿依据,按照不同年限比例分段 ...
//www.110.com/ziliao/article-172743.html -
了解详情
所作用的程序阶段,确定监督方式。检察监督制度是由诉讼法的基本原则加以规定的,其触角覆盖于整个诉讼过程,就民事检察监督而论,有所谓事前监督、事中监督和 如违背一事不再理原则,法院对于已经有生效裁判的案件,重复受理并作出裁判,检察院就可以而且应当抗诉。实体上的重大违法或严重错误比如:事实认定缺乏必要的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-168813.html -
了解详情
事实;法律关系 【写作年份】2009年 【中图分类号】0 【正文】 在民事诉讼法的历史上,没有一个理论问题可以像诉讼标的一样,给学者们带来如此巨大的困惑 事实集合为纷争事实,并将纷争事实本身视为一个诉讼标的,从而消除重复诉讼的隐患。。前述美国的自然事实观和欧共体的生活案件事实观在确定审判对象范围时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-166635.html -
了解详情
甚至违法的现象[2]。其表现诸如:执行行为不规范、违反执行的法定程序、执行中争管辖和推委管辖、重复执行、滥用强制执行措施等。这些现象不仅是执行权力滥用 执行制度视为民事诉讼制度的组成部分[4],即在有关审判活动的理解上采用的是广义审判活动的观点。因此就学理认识的角度上看,《民事诉讼法》第14条规定中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163809.html -
了解详情