，修理费11180元，辅料费1360元，定损金额合计为280000元。南宁市宏迪汽车修理厂对桂AV3506号奥迪车进行了修理。因原、被告未将维修费用280000元 损失是因为坠落后被水泡造成的，应属于保险理赔范围。车辆施救费7000元及交通费6926元是答辩人因处理保险事故的实际支出，且是在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html -了解详情
、误工费等费用。由于原告在被告处投保，原告多次找到被告公司要求保险理赔，被告至今未予理赔。诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故所致各项经济 予以证明：交强险和商业险的保险单、保险费交费凭证、道路交通事故责任认定书、汽车修理厂的发票一张、连云港价格认证中心车辆损失鉴定结论、连云港价格鉴定中心鉴定费的 ...
//www.110.com/panli/panli_18039796.html -了解详情
货车，承保险种为车辆损失险(营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元)、第三者责任险(保险限额为20万元)、车上人员责任险(保险限额为20万元／座木3座 2007年1月，原告所投保的货车发生单方翻车事故，事故结案后，原告将相关保险理赔手续上报被告中国财保公司确山支公司，被告中国财保公司确山支公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_10230822.html -了解详情
刚不负责任。”2009年1月7日，豫RC7630号比亚迪车在南阳市三和汽车维护厂维修，花去修理费32000元。2009年9月2日，经交警部门调解， 按照责任分担比例承担赔付责任。原告要求被告按照公安机关达成的调解协议确定的数额作为保险理赔的依据，缺乏法律依据，对于调解协议中数额过高的部分，本院据实核定 ...
//www.110.com/panli/panli_9252306.html -了解详情
在保险合同签订地的新车购置价为45000元。证据2、冯×车辆损失的照片及××汽车修理厂出具的配件损失清单。证明车辆损失的项目。证据3、被保险人冯×的车辆定损单一 10月7日向被告提出了索赔申请。证据6、机动车辆保险条款一份（2007版）。证明用以保险理赔的依据。原告冯×对被告所举证据的质证意见如下：对 ...
//www.110.com/panli/panli_7898941.html -了解详情
股份有限公司柳州市分公司。委托代理人：杨淇钧。被上诉人（一审原告）：柳州市永承汽车运输有限公司。委托代理人：廖志政。委托代理人：文世广。一审被告：中国 危险物品，而在空车情况下发生交通事故不属于该保险理赔范围，但保险公司柳州市分公司及其代理部未能举证证实该保险条款中对运输危险物品的车辆在运输过程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_6554235.html -了解详情
车为豫QA1178号东风货车，承保险种为车辆损失险（营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元）、第三者责任险（保险限额为20万元）、车上人员责任险（ 。2007年1月，原告所投保的货车发生单方翻车事故，事故结案后，原告将相关保险理赔手续上报被告中国财保公司确山支公司，被告中国财保公司确山支公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html -了解详情
律师。委托代理人王雪娟，北京市天沐律师事务所实习律师。被告北京中汽南方华北汽车服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路丙1号。法定代表人陈 原因无法认定。2008年11月5日，原告人保平谷公司对嘉铭公司进行了保险理赔，其中，沃尔沃轿车车损险赔偿350 064元，帕萨特轿车第三者责任险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_277133.html -了解详情
等共计114994.97元，诉讼中原告撤回对刘文庆的起诉，申请追加河南省武陟县第二汽车运输有限公司，中国人民财产股份有限公司武陟支公司为共同被告。原告为支持其主张的 合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金，为减少诉累，保险公司应在承保范围内按照保险合同的约定，将保险理赔款直接支付给原告。原告主张由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_268101.html -了解详情
：左卫刚，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市灵通汽车运输有限公司。法定代表人：周志财，总经理。委托代理人：黄代富。委托代理人： 约定，对该次事故中的损失进行了赔偿。灵通公司已确认了保险赔款金额并出具了终结保险理赔事务的收条，且灵通公司请求赔偿的货物损失27000元，在事故查勘 ...
//www.110.com/panli/panli_249202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务