一审原告)卢锡山。被上诉人(一审被告)藤县公安局新庆派出所。上诉人卢锡山因治安行政处罚一案,不服藤县人民法院于2012年3月15日作出的(2012) 字(2011)第01344号《公安行政处罚决定书》,该决定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对原告卢锡山处以罚款450元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47772253.html -
了解详情
违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处 8月12日诉至一审法院,请求撤销被诉决定。本院认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处 ...
//www.110.com/panli/panli_44629453.html -
了解详情
,该局工作人员。委托代理人:刘明,该局工作人员。上诉人李玉环因要求确认治安行政处罚违法及行政赔偿一案,不服许昌市魏都区人民法院(2011)魏行初字第19 号行政复议决定书,维持了被告的处罚决定。 一审法院认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的, ...
//www.110.com/panli/panli_40849261.html -
了解详情
。委托代理人:何玉平,北京市大成律师事务所上海分所律师。被告:上海市劳动教养管理委员会。住所地:上海市福州路185号。法定代表人:吴军营,该委员会主任。委托 称:1、被告作出的劳动教养决定没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定:“以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与 ...
//www.110.com/panli/panli_39356212.html -
了解详情
决定认定事实错误,适用法律不当,上诉人阻挡施工的行为不是违法行为,不应受到治安处罚。拆迁、修建道路行为不合法,上诉人使用的宅基地是集体土地而不是国有土地 。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定,汤阴县公安局对其辖区内的违反 ...
//www.110.com/panli/panli_31816160.html -
了解详情
,该分局法制室民警。吴月玲因与济源市公安局第三分局(下称第三分局)治安行政处罚一案,不服济源市人民法院(2011)济行初字第10号行政判决,向本院 方式扰乱市政府正常办公秩序。吴月玲的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定给予吴月玲行政拘留8 ...
//www.110.com/panli/panli_28063280.html -
了解详情
香派出所副所长。被上诉人(一审第三人)。委托代理人宋志立。上诉人宋XX因治安行政处罚一案,不服沁阳市人民法院(2011)沁行初字第5号行政判决,向本院提起 宋万红与宋志立结伙殴打宋XX的事实清楚,证据充分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项的规定,“结伙殴打、伤害他人的,处 ...
//www.110.com/panli/panli_26702810.html -
了解详情
峰房地产开发有限公司。原告陈爱荣不服被告汤阴县公安局及第三人安阳市金峰房地产开发有限公司治安行政处罚及行政赔偿纠纷一案,于2010年12月13日向本院提起行政诉讼。 建筑垃圾,在工地搭建临时窝棚等方式长期阻碍进行施工。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定,对陈爱荣给予行政 ...
//www.110.com/panli/panli_25977998.html -
了解详情
代理人秦丽娜,辉县市法律援助中心律师。上诉人任新顺因诉原审被告辉县市公安局治安行政处罚一案,不服河南省获嘉县人民法院(2010)获行初字第331号行政 (拍)决字[2009]第0003号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,决定给予原审原告任新顺行政拘留十日并处 ...
//www.110.com/panli/panli_25303220.html -
了解详情
日生,汉族,农民,住汝南县张楼乡庙东村14组。上诉人马小花因治安行政处罚一案,不服汝南县人民法院(2010)汝行初字第73号行政判决,向 ,具有本案原告诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定,具备相应的行政主体资格和享有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html -
了解详情