浅析民事法律行为 -全站搜索

浅析劳动能力丧失损害赔偿的理论依据问题

或生理功能障碍而部分或全部丧失劳动能力的状态[9]。因此,致人残疾,从法律上看,即是造成受害人健康利益的丧失,从而部分或者全部丧失劳动能力。[10]从逻人和间歇性精神病人。有智力障碍的精神病人中有些可以为与自己智力水平相当的民事行为,少数甚至也具有部分的劳动能力并从事职业活动；间歇性精神病人在其 ...

//www.110.com/ziliao/article-187583.html -了解详情

浅析证明责任理论

对其的认识也因所处时代的不同而形成了三种不同的学说，即：一、行为责任说，其认为证明责任是指：当事人在诉讼中，对自己的主张，负有提出证据，的作用。曾经有人撰文说司法实践中长期混淆提供证据的责任和证明责任是由于我国法律规定的空白。其认为民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-184639.html -了解详情

浅析完善反不正当竞争法的几个问题

．在一定程度上影响了正常的市场经济秩序。这种情况就使得完善反不正当竞争法律制度迫在眉睫。一明确(反不正当竞争法))适用的主体范围我国《反不正当竞争法》经济活动多为民法、经济法的调整范围行政手段应该从宏观的角度规范市场行为．而注重民事责任．较少突出行政处罚有利于市场主体自觉、自发地遵守市场规则杜绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-182927.html -了解详情

浅析当事人虚假陈述问题

贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、威胁他人作伪征的..；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第80条规定：..，当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，的利益。当事人做虚假陈述，本身是一种作伪证的行为，其后果必然妨碍了民事诉讼的正常秩序，亵渎法律的尊严，危害了司法权威。另外，一般而言，主观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-178962.html -了解详情

浅析滥诉侵权行为及其责任承担

作为委托方的当事人之间的关系。列维法官主张，便利诉讼是一项公共政策，如果法律设立律师对他方当事人的注意义务，必定过度限制律师提起诉讼案件，阻碍律师的创新的权益得到真正完全的救济，以恢复被扰乱的社会秩序和法律秩序。精神型民事责任方式是针对滥诉行为侵害公民或法人的人身权，给他人造成不良影响，毁坏他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-176368.html -了解详情

基于司法权威的民事裁判文书论证研究

，它直接体现了国家审判机关将法律适用于具体案件的行为过程。因此，我们不能脱离民事审判方式改革来空谈民事裁判文书改革，民事裁判文书改革的方向、内涵不是，2004（9）51－53 〔4〕马海音，艰难的规范之路民事裁判文书语病浅析，兰州交通大学学报(社会科学版)，2005（4）128－132 〔5〕胡晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-176111.html -了解详情

浅析缺席审理案件的证据审查问题

地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定：审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-174433.html -了解详情

浅析道路交通事故损害赔偿案件举证责任的相关问题

意味受害者无任何举证义务。受害者应对机动车一方构成侵权的一般要素进行举证据，对于侵权行为中的机动车一方是否有过错是否应该赔偿，由机动车一方举证，具体体现如下：（一第一百零七条规定：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。不可抗力，即不能预见、不能避免、不能克服 ...

//www.110.com/ziliao/article-170580.html -了解详情

浅析道路交通事故损害赔偿案件举证责任的相关问题

意味受害者无任何举证义务。受害者应对机动车一方构成侵权的一般要素进行举证据，对于侵权行为中的机动车一方是否有过错是否应该赔偿，由机动车一方举证，具体体现如下：（一第一百零七条规定：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。不可抗力，即不能预见、不能避免、不能克服 ...

//www.110.com/ziliao/article-170560.html -了解详情

浅析环境侵权诉讼证明标准

菲对证明标准的界定。证明标准形式上是法官认定诉讼当事人的证明行为因为达到了一定的法律规定性，从而得以卸除其证明责任。实质上，证明标准是法官在证明对象应该适用不同的证明标准。介于环境侵权的特殊性，笔者认为可以从环境侵权民事责任的构成要件着手，确定环境侵权多元证明标准。根据侵权行为法理论，一般侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-158138.html -了解详情