对商标是否驰名作出认定，理由是：（1）驰名商标的认定可以加强对上诉人知识产权的保护力度；（2）被上诉人在商品上是否突出使用上诉人的注册商标文字都 商誉损失不予以支持。对于经济损失和合理开支，上诉人未提供其经济损失依据及被上诉人获利所得，故一审法院根据侵权情节、后果及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html -了解详情
行政机关申请查处被告的侵权行为及向法院提起诉讼的行为，造成了被告的经济损失，对被告的经济损失，依法应当承担赔偿责任。参照知识产权的有关法律规定的 光公司在节能灯、照明灯等产品上注册后，高能公司能否在同类商品上继续使用“高能”未注册商标标识。原审判决认为“被告(高能公司)享有企业名称中商号权在先的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_60983.html -了解详情
他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的”侵权行为。国家工商局商标局批复指出被告三水市宏洋饮料食品有限公司在其生产的橙 受到损失的数额，因此只能根据被告三水宏洋公司生产、销售侵权产品的数量及该产品的通常利润等情况，参考最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html -了解详情
。236美元；有据可查，被告共生产销售400608个侵权产品，根据最高人民法院关于《知识产权诉讼与人民法院审判工作情况报告》知识产权损害赔偿“原则上可以按照被告的生产数量 不曾获利。答辩人的行为仅发生在生产性阶段，实际并无给被答辩人造成巨大损失，被答辩人赔偿200万元的诉讼请求不能成立。五、答辩人于 ...
//www.110.com/panli/panli_60613.html -了解详情
高术天力公司、高术公司仅赔偿北大方正公司、红楼研究所一套正版方正软件的损失130，000元是错误的。一审、二审法院均确认北京市国信公证处出具的公证书合法 此类案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，北大方正公司采取的取证方式亦未侵犯高术公司、高术天力 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html -了解详情
案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，北大方正公司采取的取证方式亦未侵犯高术公司、高术天力 公司承担；(三)高术天力公司、高术公司共同赔偿北大方正公司、红楼研究所经济损失600，000元；(六)驳回北大方正公司、红楼研究所其他诉讼请求；三、变更北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html -了解详情
中央电视台、浙江省电视台、上海电视台等电视台播放。不凡帝意大利公司的网站已与世界知识产权组织网站链接，宣传“Alpenliebe”系列奶糖。根据国家统计局贸易外经统计司于1999年 3项认定，是正确的。5，被告许福记公司一再否认该节事实，但分析被告许福记公司所递交证据，本院无法采信其辩解。(1)被告许 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
中央电视台、浙江省电视台、上海电视台等电视台播放。不凡帝意大利公司的网站已与世界知识产权组织网站链接，宣传“Alpenliebe”系列奶糖。根据国家统计局贸易外经统计司于1999年 3项认定，是正确的。5，被告许福记公司一再否认该节事实，但分析被告许福记公司所递交证据，本院无法采信其辩解。(1)被告许 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
均标注有“FILOSHAVE”标识。两种型号的剃须刀均未标注生产商。原告认为，被告的行为属于侵权行为，给原告造成了巨大的经济损失，故请求确认被告的销售行为侵权 的规定，如法院认定侵权，海关会将保证金予以退还，故保证金本身并不属于合理开支。仓储费虽为知识产权权利人所应支付的实际费用，但目前尚未结算，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31186.html -了解详情
期间因被侵权所受到的损失。红沙石公司在原审法院限期内未能提交侵权获利的相关证据。综合烧鹅仔公司已取得的商誉及进行的广告投人，知识产权的类型，红沙石 是上诉人“使用与原告近似的名称、装模等，并进行虚假宣传，使消费者造成误认”。而原审判决也未去对这些内容进行审查认定，却仅仅只对上诉人是否在报刊上作出虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务