,根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条:“合同成立以后,客观情况发生了当事人在订立合同时,无法预见的、非不可抗力造成的不 台起重机,对于乔得兵明显不公平,因此,乔得兵要求解除与东方公司订购的三台起重机合同的主张,予以支持。乔得兵应将闲置在盐都分公司施工工地上的 ...
//www.110.com/panli/panli_5905733.html -
了解详情
元没有任何事实依据和法律依据。其次,在双方签订的合同中第五条:原告在协议期间内,不得将被告订购的产品私自卖给第三方,被告在协议期内,不得在 行为,双方均有权向当地人民法院起诉,要求违约方赔偿损失人民币100000元。双方在履行合同过程中,深圳合生木业的法定代表人牛桂祥于2006年12月21日与河南美 ...
//www.110.com/panli/panli_1795540.html -
了解详情
(委托代理人为齐伟)经协商后以传真形式签订一份《工程合同》,约定乙方向甲方订购19套太阳能路灯,价款总计192 216元,该价款含设备及附件 70%即134 551.2元,施工验收合格后7日内支付10%即19 221.6元;合同还约定甲方延期付款的按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_297975.html -
了解详情
水季公司延期支付10%预付款,造成无法足额向法国方面支付相关款项,法方迟延发货;合同履行期间,新水季公司对产品型号进行调换,造成供货方因组织货源迟延供货, 理由。新水季公司虽然对订购的Seres1000型NH3-N分析仪进行过更换并最终退货,但邦达诚公司已同意退货,应属双方对合同内容进行的变更,但新水 ...
//www.110.com/panli/panli_284980.html -
了解详情
启兵因与被上诉人会昌县益康消毒配送中心、原审第三人浙江中仪科教设备有限公司转让合同纠纷一案,不服会昌县人民法院(2009)会民一初字第8号民事判决,向本院 被上诉人会昌县益康消毒配送中心是否有权在转让金中扣除上诉人所欠订购设备款15000元的问题,尽管在合同的履行过程中,因上诉人张银富提出其已不欠订购 ...
//www.110.com/panli/panli_282442.html -
了解详情
季公司)因与被上诉人邦达诚科技(北京)有限公司(以下简称邦达诚公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第28165号民事判决,向 理由。新水季公司虽然对订购的Seres1000型NH3-N分析仪进行过更换并最终退货,但邦达诚公司已同意退货,应属双方对合同内容进行的变更,但新 ...
//www.110.com/panli/panli_275499.html -
了解详情
易斯路公司)与上诉人北京三科电气有限公司(以下简称三科公司)因买卖合同纠纷一案,均不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第18683号民事判决,向 科公司订购CQM1-CIF02数据线的记录。而订货通知单中,三科公司制单人为高忠海。易斯路公司提交了装于黄色纸袋中的数据线(外包装所帖标签标示:FS ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html -
了解详情
其留下的手机号码一直无法接通,且按照其留下的送达地址查无此人,并非被上诉人不履行合同义务,请求驳回上诉,维持原判。 根据双方的诉辩意见,本院确认案件的争议焦点是 鸡苗将会给加工方造成一定损失,故从双方的意思表示及订立合同的目的看,该6000元应具有保证订购方接收鸡苗的性质,李纪文上诉称此款应为预付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_190666.html -
了解详情
,自2007年8月至2008年2月28日,共订购喜来健公司产品价值480 070元,与喜来健公司形成事实销售合同;2008年3月21日,喜来健公司与 桂荣向其支付违约金,喜来健公司称“2008年3月签署的书面合同书只是对事实合同的书面确认”,由于《销售店合同书》中没有就此进行明确约定,故喜来健公司的该 ...
//www.110.com/panli/panli_160178.html -
了解详情
以下简称波力公司)因与被上诉人北京网聚海纳科技有限公司 (以下简称网聚公司)委托合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第27375号民事判决,向 ,网聚公司向波力公司支付货款25 200元用于订购球拍,10月22日支付货款4万元用于订购球拍,共购买了波力公司469支球拍。 一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_159371.html -
了解详情