天海欧康认为该鉴定报告真实反映客观事实，《关于贵司2007年7月24日信函回复》系上海欧康伪造形成。上海欧康对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定报告 项目欠款1,179,976.50元。上海欧康要求天海欧康支付价款及利息损失的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_2611955.html -了解详情
这层意思。根据该规定，侵权行为危及他人人身、财权安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。[6]由于全国人大常委会法制工作 规定，均以金钱赔偿为原则，没有如同德国、中国台湾地区的民法那样损害赔偿以回复原状[29]为原则，可是，按照大损害说解释并适用《侵权责任法》第48条 ...
//www.110.com/ziliao/article-172800.html -了解详情
。另，研究中心主张赔偿60 000元损失也没有合同依据。至于研究中心要求刊登广告的请求，因研究中心在诉讼前已书面通知天水泽龙律所解除代理协议，研究中心要求 法院调取的（2007）二中民初字第12276号卷宗材料、和讯网等5家网站的回复和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：研究中心与天水泽龙律所签订的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -了解详情
、2007年3月13日两次向第三人发出履约请求函，第三人于2007年3月19日作出回复，内容为：天旺广场1区1–66、1–67号 损失123906元，共计185859元。 二、驳回原告河南省艾搏健身康体有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_209861.html -了解详情
次要求被告支付尚欠原告的养老金58310元，被告于2006年3月28日作出书面回复，以“原食品公司正街71号房屋出售的90万元中，直接用于解决退休职工 的权利义务关系。原告主张的挪用资金和信访回复是可诉的行政行为缺乏法律根据，本院不予采信。综上所述，原告诉讼的请求事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_184334.html -了解详情
判决显然没有查明上述事实。3、被上诉人的答复没有适用法律法规属于适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人郑州市物价局未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：其作出的 而非不作为。3、郑州市物价局的回复行为程序合法，事实清楚，适用法律正确。请求撤销一审判决，驳回原告起诉。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_153815.html -了解详情
，是指程序自身的展开对程序参与者形成的约束机制。这种约束机制反映在程序的非回复性、诉讼失权，以及违反程序的强制措施等方面。关于诉讼程序的非回复性 裁判。而在我国，由于法院机能的不健全以及实体法调整真空的普遍存在，法院以“请求没有法律依据”为由拒绝受理当事人起诉的情形时有发生。这是极不正常的。如果有一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
次要求被告支付尚欠原告的养老金58310元，被告于2006年3月28日作出书面回复，以“原食品公司正街71号房屋出售的90万元中，直接用于解决退休职工 的权利义务关系。原告主张的挪用资金和信访回复是可诉的行政行为缺乏法律根据，本院不予采信。综上所述，原告诉讼的请求事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_86380.html -了解详情
未约定退出五座别墅应赔偿差价损失，且计算损失标准亦缺乏依据。综上理由，请求：1.撤销(1998)第112号民事判决；2.解除双方签订的《耀华--晨光花园别墅预售( 。请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审查明，上诉人除对一审法院查明事实中认定其对被上诉人的多次函件均未回复，以及1996年12月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_26178.html -了解详情
就该发明仍继续为商业上实施之人，得于发明专利申请案审查确定取得专利权后，请求适当之补偿金。 对于明知发明专利申请案已经公开，于审定公告前就该发明仍继续为 请求销毁或为其它必要之处置。 发明人之姓名表示权受侵害时，得请求表示发明人之姓名或为其它回复名誉之必要处分。 本条所定之请求权，自请求权人知有行为及 ...
//www.110.com/fagui/law_15909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务