当事人，而且车丙辉提供的损失证据不足，可待有新的证据后另行主张。 原审法院判决：一、阿鲁科尔沁旗新民乡敖汉营子村村民委员会与滕海泉之间 发包方违反法定民主议定原则越权发包而确定承包合同无效。由此可见，最高人民法院就承包合同违反民主议定原则的无效请求设定了一年的除斥期限，只要承包合同签订后一年内没有提起 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html -了解详情
其所有的林场（包括土地、果园、山林）发包给原告经营，承包期限5年，年交承包费800元，原告承包经营期间发展再生产（包括买树苗、制工具等）的投资由原告 第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案纠纷类型在基层法院受案中比较常见，正确处理此类纠纷对党和政府对农村工作的要求落实具有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-145903.html -了解详情
月。建设工程款的确定之日为2002年12月22日，至2003年3月起诉，未超6个月。综上所述，上诉人拥有行使优先受偿权利，有权请求法院对上诉人承建的 优先受偿权错误，应予撤销。另一种意见认为，上诉人海南公司主张优先权已超过法定期限。其理由是：根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-44534.html -了解详情
的情况下将15亩果园于2003年1月1日发包给俞宝承包经营。双方签订了承包合同，约定承包期限为10年（即有效期至2012年12月底止），每年每亩承包费 无效。二是村小组未及时依法起诉，丧失了胜诉权，该承包合同视为有效，法院应判决驳回村小组的诉讼请求。 「评析」 笔者同意第二种意见，认为村小组仅诉请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-43841.html -了解详情
月。建设工程款的确定之日为2002年12月22日，至2003年3月起诉，未超6个月。综上所述，上诉人拥有行使优先受偿权利，有权请求法院对上诉人承建的 优先受偿权错误，应予撤销。另一种意见认为，上诉人海南公司主张优先权已超过法定期限。其理由是：根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-41638.html -了解详情
的情况下将15亩果园于2003年1月1日发包给俞宝承包经营。双方签订了承包合同，约定承包期限为10年（即有效期至2012年12月底止），每年每亩承包费 无效。二是村小组未及时依法起诉，丧失了胜诉权，该承包合同视为有效，法院应判决驳回村小组的诉讼请求。 「评析」 笔者同意第二种意见，认为村小组仅诉请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-39985.html -了解详情
月。建设工程款的确定之日为2002年12月22日，至2003年3月起诉，未超6个月。综上所述，上诉人拥有行使优先受偿权利，有权请求法院对上诉人承建的 优先受偿权错误，应予撤销。另一种意见认为，上诉人海南公司主张优先权已超过法定期限。其理由是：根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-36186.html -了解详情
对承包合同的有关内容进行适当调整。可以看出最高法院就承包合同违反民主议定原则的无效请求没定了一年的除斥期间，只要承包合同签订后的一年以内没有提起诉讼， 处理原则，对合同无效引起的法律后果如何承担责任的问题，应根据双方的过错责任来确定。有过错的一方应赔偿对方因此造成的损失；双方均有过错的，应各自承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140581.html -了解详情
我宅基我多次找到三被告要求要回自己的承包地及房屋，并经调解无果，现请求法院判令三被告退还土地3．3亩，并受益损失5000元及房屋损失8000元。原告 如下：一、被告刘家华、黄虎村委会返还原告刘家玉承包地2。8亩土地(以土地承包合同所确定的四至边界为准)，于本季农作物收获结束后10日内返还；二、被告刘家 ...
//www.110.com/panli/panli_73873.html -了解详情
计，而不能以被告方的答应金额而确定。三、一审判决将农场党支部书记王裕明列为法人代表，不符合法律程序，应以更正。请求撤销原判，发回重审。琼山市旧州镇热作 名职工经营管理，承包金为每年16499．20元，承包期限为：一类型承包十年，二类型承包五年，三类型承包三年。承包合同订立后，郭仁发等于当年7月1日和8 ...
//www.110.com/panli/panli_56059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务