一审审理程序是否恰当的问题。因本案系民间借贷纠纷，且借款金额不大，并有上诉人的爱人彭秋菊亲笔书写的书面借条和相应的银行凭证予以印证，事实清楚，权利义务关系明确 不仅在代取款栏内有彭秋菊的亲笔签名，且还附有彭秋菊的户口薄登记卡相印证，因此借贷关系成立。2、该笔借款发生在上诉人与其爱人彭秋菊的夫妻关系存续 ...
//www.110.com/panli/panli_48052749.html -了解详情
系原告与被告之间的会款纠纷，该借条是在原告处标会后而出具的，原告未向被告交付过50000元借款，双方之间不存在民间借贷关系。原告对被告提供的证据 归还原告冯某某借款50000元并支付逾期利息（自2011年12月7日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止）。如被告未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48014258.html -了解详情
=6491.1元，2011年7月7日至2012年3月20日共计258天，银行同期贷款利率为6.1%，利息为：6.1%÷365天×258天×162 000元=6985. 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...
//www.110.com/panli/panli_47643388.html -了解详情
5张，欲证明罗某某已经分五次通过银行转账支付原告41万元；2、杨某出示的350万元收条及罗某某35%股权转让金欠条，欲证明原、被告之间不是借贷关系，而是债务转移形成的；3、股权转让协议书二份，欲证明本案是股权转让纠纷的法律关系，欠条是因股权转让所产生的，不是借款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46812172.html -了解详情
后，被告严旺求至今未偿还原告借款。本院认为：本案属民间借贷纠纷，原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金，因双方在借条上没有约定利息， ，共计22866元，2011年12月24日至判决确定的还款日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46668722.html -了解详情
后，被告饶友文至今未偿还原告借款。本院认为：本案属民间借贷纠纷，原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金，因双方在借条上没有约定利息， ，共计22467元，2011年12月24日至判决确定的还款日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46666044.html -了解详情
到期后，被告朱雄至今未偿还原告借款。本院认为：本案属民间借贷纠纷，原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金，因双方在借条上没有约定利息， ），共计23124元，2011年12月25日至判决确定的还款日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_46449801.html -了解详情
未提供相关证据予以证明，故对其该质证意见不予采纳。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。刘仁银生前于2009年8月24日、2010年5月 借款之日起至2010年12月31日止已支付原告利息4万元。本院委托中国人民银行贷款利率四倍的利息为16975元，原告超出法定利息标准收取的23025元应抵作 ...
//www.110.com/panli/panli_46429016.html -了解详情
证实，并经当庭审查，足以认定。本院认为，本案是一起典型的民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 判决生效后十日内偿还原告吴某借款45000元以及借款5000元的利息800元（按照银行同期贷款利率从2008年2月27日起至2012年2月27日止）。二 ...
//www.110.com/panli/panli_46389787.html -了解详情
协议中甲方和乙方并没有签章；关联性有异议，不能证明是施工结算，充其量是借贷关系的还款计划。证据13，真实性、合法性无异议，但不能证明是罗某 也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务