成立。 一审法院判决认定：中信首体支行与腾树章、赵萍、北方设备公司签订的借款合同、同意书、保证合同，是有效合同。合同签订后，中信首体支行依约履行了 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：借款合同是无效合同，北方设备公司以解除劳动合同来胁迫腾树章以个人名义为公司签订贷款合同，以合法形式掩盖非法目的，应为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_159330.html -了解详情
服务业、娱乐业、文化体育业专用发票复印件一张、收费凭证一张、个人所得税完税凭证及工资汇总表，证明英吉利达公司发生的经济损失172 578.79元。大用软件 在2004年10月、2004年11月分别与大同煤矿集团有限责任公司、广东新太互动信息有限公司签订合同，向其销售涉案产品，客户分别在2005年8月、 ...
//www.110.com/panli/panli_159239.html -了解详情
6日出生。 委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。 原审被告河南省林州市建筑工程九公司，住所地：郑州市长兴路23号。 法定代表人董家旺。 上诉人李法祥因与 月15日，只是一个时间段的记录，与合同签订的日期也不吻合，不能作为计算租赁期限的依据；4、本案双方均为个人，签订合同有一定的随意性，存在先施工后 ...
//www.110.com/panli/panli_140635.html -了解详情
，汉族，住址北京市大兴区金惠园三里32-6-102。 被告北京市翔德房地产开发公司，住所地北京市西城区西绒线胡同9号。 法定代表人胡克勤，总经理。 委托代理人田 权。 经审理查明： 2006年4月25 日，西坝河支行与李立民、房地产公司签订《个人购房借款合同》，约定，西坝河支行向李立民提供贷款26万元 ...
//www.110.com/panli/panli_139088.html -了解详情
审理。原告昌平支行、被告周立功、杨志伟的委托代理人到庭参加诉讼。被告众实公司、邹永东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告昌平支行诉称，我行与 》、《公证书》等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与周立功、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_138742.html -了解详情
后，依法由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌平支行、被告众实公司、被告席建新的委托代理人到庭参加诉讼。被告王萌经本院合法传唤未到庭。本案现已 收据》、《担保书》等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与席建新、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_138738.html -了解详情
日出生，住北京市西城区太平桥大街182号。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人蒋武林。 原告中国工商银行股份有限公司北京 ，一、2003年3月19日，陈伟与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，双方约定：本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月 ...
//www.110.com/panli/panli_138423.html -了解详情
年2月28日起至2008年2月27日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息，每月归本息1586.03元。合同 提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与张仲钢、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135684.html -了解详情
年8月13日起至2008年8月12日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息，每月归本息974.28元。合同 提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与户文炳、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_135660.html -了解详情
年9月9日起至2008年9月8日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息，每月归本息2613.17元。合同违约 提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与张跃九、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务