,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李松涛、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一 日,建行丰台支行与李松涛、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李松涛提供107 100元借款,借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_10527609.html -
了解详情
伟,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告赵维华、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)借款合同纠纷一案 9日,建行丰台支行与赵维华、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向赵维华提供55 000元借款,借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_10527117.html -
了解详情
,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告王树林、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)借款合同纠纷一案 28日,建行丰台支行与王树林、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向王树林提供90 600元借款,借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_10526456.html -
了解详情
伟,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李维栋、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)借款合同纠纷一案 9日,建行丰台支行与李维栋、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李维栋提供96 000元借款,借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_10525825.html -
了解详情
抵押合同》及《个人消费借款保证合同》合法有效。二、被告李国强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行贷款62095.37元,并按 的刑事责任,属于刑事范畴,与本案无关,请求二审维持原判。张继军辩称:贷款没有交付贷款人,自己不应承担担保责任。经审理查明,2008年6月1日建行安阳 ...
//www.110.com/panli/panli_7455241.html -
了解详情
21日,原告与王德水、盛隆安达公司分别签订《个人汽车消费贷款借款合同》与《保证合同》,合同约定:原告向王德水提供113 000元借款,借款期限自2002 款结清后,我们不再欠银行的贷款,不同意原告的诉讼请求。被告盛隆安达公司未答辩。经审理查明:建行丰台支行原名称为中国建设银行北京丰台支行,2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_296895.html -
了解详情
雁,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告杨秀英、北京华航安泰经贸有限公司(以下简称华航安泰公司)借款合同纠纷一案, 诉称:2004年2月20日,原告与二被告签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:原告向杨秀英提供94 400元借款,借款期限自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_296809.html -
了解详情
,总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告申庆训、北京华航安泰经贸有限公司(以下简称华航安泰公司)借款合同纠纷一案, 诉称:2004年2月12日,原告与二被告签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:原告向申庆训提供143 800元借款,借款期限自2004 ...
//www.110.com/panli/panli_296805.html -
了解详情
雁,总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告赵莹、北京华航安泰经贸有限公司(以下简称华航安泰公司)借款合同纠纷一案, 诉称:2004年1月13日,原告与二被告签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:原告向赵莹提供63 000元借款,借款期限自2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_296800.html -
了解详情
,总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告苏云鹏、北京华航安泰经贸有限公司(以下简称华航安泰公司)借款合同纠纷一案, 诉称:2003年11月18日,原告与二被告签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:原告向苏云鹏提供69 400元借款,借款期限自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_296798.html -
了解详情