。 原告黄晋诉称:2009年3月9日清晨,原告从郴州市乘坐被告向学文所驾驶的出租车去往资兴市;8时20分许,在途经S322线140km+100m路段时与 ,车上人员责任险的保险金额(赔偿限额)为每座10000元,保险合同约定每案绝对负赔300元,保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成; ...
//www.110.com/panli/panli_239701.html -
了解详情
师军坡驾驶的豫D26770号货车的豫D5179号挂车尾部,造成豫ST2531号出租车司机肖光军和该车乘坐人郑健军、魏秀华、郑小楠、王立成、刘 人员意外伤害保险,该保险总保险金额为70000元,每人赔偿限额为10000元,而按合同约定,每座按照10000元减去100元的绝对免赔额,剩余部分乘80%即每座 ...
//www.110.com/panli/panli_220471.html -
了解详情
5月18日梁某在乘坐李某驾驶的出租车时,将公文包遗忘在出租车内,包内有现金3000余元、价值5万元的股票以及合同一份。该合同涉及标的为220万元的 新的要约,双方完全可以通过要约、反要约、承诺的方式最终达成协议:由李某返还合同、股票;由梁某支付相应报酬。所以本案应由民事法律调整,不属于刑事犯罪的范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58538.html -
了解详情
2月9日刘某在乘坐肖某驾驶的出租车时,将公文包遗忘在出租车内,包内有现金3600余元、价值5万元的股票以及合同一份。该合同涉及标的为120万元的机器 新的要约,双方完全可以通过要约、反要约、承诺的方式最终达成协议:由肖某返还合同、股票;由刘某支付相应报酬。所以本案应由民事法律调整,不属于刑事犯罪的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42768.html -
了解详情
2月9日刘某在乘坐肖某驾驶的出租车时,将公文包遗忘在出租车内,包内有现金3600余元、价值5万元的股票以及合同一份。该合同涉及标的为120万元的机器 新的要约,双方完全可以通过要约、反要约、承诺的方式最终达成协议:由肖某返还合同、股票;由刘某支付相应报酬。所以本案应由民事法律调整,不属于刑事犯罪的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-38917.html -
了解详情
所开支的交通费。当时原告租了一辆面包车将尸体运回湖南办理丧葬事宜,支出租车费用16000元;因死者的兄弟姐妹多,且家在湖南,所以产生油费、过路费 证据证明。4、本案受害人有一定的过错责任,从事故责任认定书可以看出,原告所乘坐车辆严重超载,本公司认为受害人对本次事故交通违章行为承担一定责任。5、保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41321394.html -
了解详情
高;不承担诉讼费。被告新密保险公司辩称,原告是车上乘客,属于商业险保险合同,保险公司最多赔偿10000元;不承担诉讼费。经审理查明,2011年3月 连琴家庭共有的豫AM1736号轿车由北向南行驶相撞,致出租车乘坐人原告受伤,豫ATE187号出租车和豫AM1736号轿车车辆受损的交通事故。该事故经新密市 ...
//www.110.com/panli/panli_41260156.html -
了解详情
豫ATB708号出租车沿巩义市新华路由南向北行驶至武装部对面处时,与前方相同方向杜成立驾驶的豫AX1038号两轮摩托车相撞,造成豫AX1038号两轮摩托车乘坐人原告 强险限额内承担赔偿责任,不足部分,按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,被保险人对交通事故的发生有责任时 ...
//www.110.com/panli/panli_38527129.html -
了解详情
责任。被告梁智勇辩称:一、原告没有提供其与青秀区伶俐果苗场签订的劳动合同,也没有提供工资明细表或者存折加以佐证,原告的误工费应按农业人口人均年收入进行计算 ;五、原告主张的交通费过高。邕宁区无出租车营运,所以出租车票据是虚假证据。因此,原告主张的交通费应按一般的出行标准即乘坐公共汽车的标准和实际乘坐的 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
徐龙华从二级渠往一级渠方向行驶,两车不慎相撞,造成两车受损,原告和乘坐人徐龙华受伤的交通事故。2008年8月25日,湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队 的费用计算答辩意见。二、赵某某没有资质驾驶出租车保险公司不承担赔偿责任。三、投保人对保险合同所有条款均已知晓,保险合同是合法有效的,对交强险我们同意赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_32392639.html -
了解详情