云南南磷集团寻甸磷电有限公司（以下简称：磷电公司）借款合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2010)寻民初字第310号民事判决，向本院提起 ”的民法原理?三、供电公司、化建公司、南磷集团、磷电公司是否承担担保责任?一、华河公司起诉的标的1191095元来源于清水海管理所于1996年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_37112380.html -了解详情
时，也认为交通噪声超标属于商品房的质量瑕疵，开发商应对此承担质量瑕疵担保责任。 [46] 参见云南省昆明市中级人民法院（2004）昆民一初字第10号《民事判决书 的居住标准”是错误的，本案的讼争焦点应当是被告是否按照法律的规定和合同的约定向原告交付了符合质量要求的商品房，被告是否存在违反法定义务或约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11626.html -了解详情
回复内容为：一、文贸大厦的土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后，文贸大厦的土地使用权被作价10180000元抵偿给中国 至今已长达三年多，在科技支行未能恢复履行能力并提供相应担保的前提下，胡跃飞应当解除合同，否则，胡跃飞是怠于行使其权利。依据合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
因此，从两审法院截然相反的判决来看，云南省高级人民法院与昆明市中级人民法院之间的分歧，与其说是在开发商是否违反了合同义务或法定义务，房屋是否存在质量瑕疵方面 制度的错误理解。 （四）开发商是否应当为道路交通噪声污染承担商品房质量瑕疵担保责任。 在“昆明苏某诉官房案”中，原告苏某是以讼争商品房存在交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-11625.html -了解详情
总公司账户的事实，另有中国建设银行云南省分行、中国农业银行云南省分行出具的协助查询存款通知书回执在案证实。张庆敏授意伪造虚假合同，私刻宣威火车站矿业服务公司的 均有过错，应由民法予以调整。经审理查明，原判认定被告人张庆敏伪造担保进行贷款诈骗的犯罪事实属实。原判据以认定的证据，取证程序合法并经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_27027.html -了解详情
提交了下列证据证明其主张的事实： 1、《抵押担保借款合同》，1998年3月31日中国农业银行云南省分行直属支行与小松公司签订； 2、1998年3 庭审举证、质证，本院确认下列案件事实： 1998年3月31日，中国农业银行云南省分行直属支行（后更名为中国农业银行昆明市拓东支行）与昆明精工制版印刷有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109281.html -了解详情
）昆金综额银最抵字第17号《最高额抵押合同》，被告鑫博公司以其所有的房产（房屋坐落于云南省嵩明县杨林工业开发区、云南杨林工业开发区，房屋他项权 依据双方约定，被告王仪应对本案全部债务承担连带保证责任。被告王仪抗辩仅应在物的担保以外承担保证责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既 ...
//www.110.com/panli/panli_19026217.html -了解详情
，张锦、张行以金碧商城房产为策裕经贸公司向官渡区农行贷款提供抵押担保的行为无效。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2008年 （2000）昆仲裁字01号裁决书、富亨公司与张锦签订的《商品房购销合同》、云南省高级人民法院（2003）云高执字第14号民事裁定书、通知书证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_248064.html -了解详情
的律师代理费245400元，系为实现债权而支出的合理费用，最高额抵押合同亦约定该费用属于抵押担保的范围，故本院对原告的该项主张予以支持。 综上所述，依照《 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_131031.html -了解详情
没有还款能力。3、张秋寒的证言公证书，证明中电公司为这笔贷款正在积极提供担保，贷款下不来不是由于被告的原因，也不是由于金时空公司的原因，是由于 同时约定了“付款方式及时间”为“完成工商变更登记手续后”且“获得云南省有关银行一亿元的授信及获得一亿元信贷合同”等其他相关内容。2005年4月16日，金时空 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务