的证据材料。经二审审理查明,原审法院查明的事实属实,本院依法予以确认。本院认为,本案交通事故的责任,经临澧县公安局交通警察大队认定为苏金元之夫叶兴红 赔偿责任。原审法院对该案所涉交通事故损失数额的认定,责任划分,各方当事人应承担的赔偿金额认定均得当,本院予以确认。苏金元上诉所提“原判以过错比例判决赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12355416.html -
了解详情
交通警察大队唐公交字(2010)第153号交通事故认定书,以证明事故的责任划分;2.唐河县中医院出具的诊断证二份,以证明原告曲铁磊受伤住院治疗情况 责任若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在“机动车交通事故强制保险” ...
//www.110.com/panli/panli_11716793.html -
了解详情
书面答辩意见。被告舞阳县农村公路管理所辩称:一、答辩人不是所诉交通事故的当事人,也不是次此道路交通事故的责任承担人,不应当承担民事赔偿责任 管理所赔偿五原告22863.48元。关于五原告所请求的精神损害抚慰金30000元问题,综合各方当事人在事故中的责任、损害后果、本地生活水平,本院可酌定为15000 ...
//www.110.com/panli/panli_10257582.html -
了解详情
元,应予扣除。根据原、被告诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、事故的责任划分;2、原告各项诉讼请求的赔偿范围和计算标准。 原告向本院提交的证据材料有:1、沁阳市公安局公安行政处罚决定书三份,2、沁阳市公安交警大队事故科道路交通事故证明一份,证据1-2拟证明二被告没有驾驶证、被告李红兵醉酒后驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_9334015.html -
了解详情
,客观真实,与本案有关联,合议予以认定。对于双方当事人有争议的事实,本院作如下认定:一、本次交通事故的责任问题。原告主张衡南县公安局交警大队对本次交通 32 780元,扣除安邦公司按交强险已支付1万元,其余22 780元按责任划分,原告自负6834元,被告刘冬生负担15 946元,其伤残损失511 ...
//www.110.com/panli/panli_8720547.html -
了解详情
的案件争议焦点是:原、被告间发生交通事故的责任如何划分,原告诉请的各项费用是否合理。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、原告王壮壮 赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告王壮壮因本起交通事故的损失可确定为:1、医疗费:44385.03元、 ...
//www.110.com/panli/panli_6913377.html -
了解详情
丽伤情较轻微,不需要住院,住院后,大部分时间不在病房,治疗期间,原告的工资也没有实际停发,故对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费 致二原告受伤、各自车辆不同程度受损的交通事故,双方在三门峡市公安交警支队事故处理大队主持调解下,对该事故的责任划分及赔偿问题已经达成调解意见,并签字予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2908955.html -
了解详情
事务所律师。被告:窦建强,男,现年31岁。原告赵文彬与被告窦建强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月5日立案受理,后分别向原、 :原告赵文彬要求被告窦建强赔偿56862元的依据是什么?原告向本院提交的证据有:1、责任认定书1份,证明事故的责任划分;2、照片复印件6张,证明现场情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_280509.html -
了解详情
; 7、常口信息表1份,拟证明原告护理人的基本情况; 8、交通事故认定书1份,拟证明事故的责任划分情况; 9、鉴定费收据1份,拟证明鉴定费用情况。 关于原告及其妻子月工资情况不能作为计算误工费及护理费的依据; 8号证据对事故认定在事实和程序方面都有问题,交警部门的现场图不符合客观情况,不能采信; 9 ...
//www.110.com/panli/panli_228384.html -
了解详情
的豫A4A499号轿车撞伤,造成交通事故。事发后,交通二大队事故认定书认定,责任无法划分。事故造成原告左小腿软组织挫伤,住院治疗41天。医生建议出院后休息 停车费80元,共计7454元。 被告辩称,被告认为此次交通事故的责任被告与原告应各半承担,关于原告起诉的相关费用,被告认为不合理, 只同意赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_168673.html -
了解详情