房产证的真实性后依法判定;鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围;精神损害抚慰金过高,请求酌减。经审理查明,原告所述的交通事故经过以及原告的 及费用小项统计、门急诊病历、门急诊医药费发票及清单、律师代理费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险财产损失确认书(抄单)、摩托车修理费发票、销货清单, ...
//www.110.com/panli/panli_5978490.html -
了解详情
,故不予赔偿;对残疾赔偿金请求法院在审核原告提供的户口薄的真实性后依法判定;对鉴定费、律师代理费的真实性均无异议,但不属于交强险赔付范围; 及费用小项统计、门急诊病历、门急诊医药费发票及清单、律师代理费发票、机动车交通事故责任强制保险单,被告xx上海分公司的民事答辩状,以及本案的庭审笔录等证据予以佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_5829055.html -
了解详情
与交通事故的因果关系不能排除。关于被告责任比例的确定建议按照交通事故责任认定的情况由法院审理判定。2、被鉴定人朱石中头外伤、左髋部软组织损伤、左 另查明,豫AZ0728号轿车登记的车主为服务中心,被告金进良系服务中心主任。事故当天被告金进良开车系履行职务。原审法院认为,公民的身体健康权受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_5747899.html -
了解详情
无医疗机构的建议,本院不予认定,原告诉求的残疾抚慰金应根据伤残程度和过错的大小酌情判定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百 时因无委托手续,故一审法官未让其作为代理人参加诉讼。关于交通事故责任问题,有交警部门出具的事故责任认定书,事实上,上诉人醉酒后驾车,本应负更重的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4096016.html -
了解详情
潘高林受伤,两车不同程度受损的交通事故。先前事故中原告的车辆损失轻微,与二次事故车辆的损失无法判定。该事故经河南省公安厅高速公路交警支队新乡大队认定 ,不是车辆的实际车主,但是是肇事车辆的投保人。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险约定的限额内赔偿原告潘高林各项经济损失和精神抚慰金共计49899 ...
//www.110.com/panli/panli_3784193.html -
了解详情
责任、交强险保单的真实性、关联性予以调查和认定,并依据相关法律和事实予以判定。在认定上述事实真实性的基础上,被告同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任 元。审理中,原告主张交通费100元。原告为本市非农业户口。肇事车辆在被告××公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内。以上事实,由交通 ...
//www.110.com/panli/panli_3281671.html -
了解详情
,该鉴定书不能作为证据使用。2、一审判决违背事实,不应以推定做结论,判定上诉人与被上诉人以20%和80%比例去分配上诉人的诉讼请求不当。3、一审财产保全 在十分钟的时间内未摆放警告标志为由,认为被上诉人杨建岳应负事故相应责任,并要求对本案交通事故责任进行重新认定的理由不能成立,本院不予采信。上诉人景松 ...
//www.110.com/panli/panli_1729374.html -
了解详情
为其所有的豫D-33479号货车和豫D-5181号挂车在被告永安财险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制保险各一份,在该两份强制保险单中双方约定的责任 起事故死亡后给其家属造成了巨大的精神痛苦,一审判定的精神损失费数额适当。永安财险公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。原审判决事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_1689147.html -
了解详情
全部责任,但在损失的承担上应酌情减少,而一审却仍然简单地按照事故责任认定书判定上诉人赔偿全部损失与事实不符。二、精神损害抚慰金过高。发生交通 原判据此采信作为定案证据,符合法律规定。根据交通事故责任认定书,上诉人应对被上诉人因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任,上诉人上诉称可以根据案情在赔偿损失予以 ...
//www.110.com/panli/panli_1509742.html -
了解详情
车辆于2008年12月25日在被告x保险上海分公司处投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险,保险期间从2008年12月29日至2009年12 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;交通事故发生的事实无法查明的情况下,应从双方的其他违法行为作出责任判定。本案中,张x在未取得驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_299121.html -
了解详情