；其三、年龄达到或不足法定年限。此三者不可或缺，以前述规定为标尺逐一考量本案众当事人，必然得出：原告毛廷锦显不符合前述要件，被告孙美义因为退休教师，也 的数索赔者的证言均一致表明索赔中的数据计算均咨询过相关人员，且用人单位也不可能支付无根据之赔偿款，同时，丧葬补助金、一次性工亡补助金均为固定计算的数据 ...
//www.110.com/panli/panli_96317.html -了解详情
、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计145320.41元。被告辩称，事故是两人相撞造成的，不能由其承担全部责任，原告医疗费已经通过医疗保险 交纳了1200元鉴定费。原告质证称，其对证据7没有异议，但其并没有请求赔偿误工费，证据7与残疾赔偿金的计算无关；被告在重新鉴定过程中交纳了1200元 ...
//www.110.com/panli/panli_301284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务