。原告收到9900元货款不是答辩人汇寄,答辩人与原告不存在买卖合同关系,请求驳回原告诉讼请求。本案争议焦点: 2009年6月春和厂是否委派黄溪文向原告购买化工产品“三胺”3吨,聚乙烯醇8包,价值25 840元。针对焦点问题,原告向法庭提交的证据有:1、证人张建 ...
//www.110.com/panli/panli_21719105.html -
了解详情
施工规范进行施工造成的;原、被告在买卖合同中约定如对质量有异议,可根据北京市相关检测站出具的检验报告为准,如因产品质量出现问题(除人为损坏外), 北京城建三公司的罚款单,旨在证明康翔公司所供货物存在质量问题,但是双方签订的合同中约定“如对质量有异议,可根据北京市相关检测站出具的检验报告为准”,龙达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20854868.html -
了解详情
以下简称新威公司)与被上诉人厦门景宏兴科技有限公司(以下简称景宏兴公司)买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市涵江区人民法院(2009)涵民初字第625号民事判决 在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日,经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定,景宏兴公司的焊锡丝含量达不到ST/T11168-1998《 ...
//www.110.com/panli/panli_20624488.html -
了解详情
以下简称新威公司)与被上诉人厦门景宏兴科技有限公司(以下简称景宏兴公司)买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市涵江区人民法院(2009)涵民初字第624号民事判决 在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日,经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定,景宏兴公司的焊锡丝含量达不到ST/T11168-1998《 ...
//www.110.com/panli/panli_20623043.html -
了解详情
之间存在买卖合同关系。对证据2 真实性予以认可。对证据3真实性予以认可,关联性不予认可,工商部门回复中所提到的含虚假内容、夸大宣传的产品为福建 工商行政部门对“富X鸟”牌皮带属于超范围使用“中国驰名商标”、“中国名牌”、“国家免检产品”标识的定性,因此,被告对该证据的异议不成立,本院对此证据的关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_18398667.html -
了解详情
价格。刘自由一审诉称:刘自由经人介绍与曹伟达成口头买卖合同,约定由曹伟为其提供防雷设施产品,刘自由支付价款。后刘自由以银行汇款的方式先后向曹 法院认为,合同双方当事人应当在诚实信用的原则下,按照约定全面履行自己的义务。依法对合同是否已履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,曹伟应对 ...
//www.110.com/panli/panli_18311002.html -
了解详情
在外销售经验且其亲属和恒泰公司有关管理人员熟悉,故恒泰公司才向其销售产品,不定期进行结算;一审认定永兴公司从恒泰公司提货71397425吨,其中从恒泰 、不同批次的价格,并无不当。故本院对永兴公司上诉称原审法院确定产品价格混乱,不符合买卖合同交付转移时价格已确定的上诉理由亦不予支持。3、关于因质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16714137.html -
了解详情
原告货款人民币319650元及赔偿损失200000元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,被告产品不存在质量问题,原告请求返还货款及赔偿损失没有事实根据和法律依据,请求 元。原告根据诉讼请求向本院提交的证据有:①《产品购销合同》二份,证明原、被告之间签订的买卖合同合法有效。②原告付款凭证。③被告开具的发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_16694655.html -
了解详情
城关镇南街。原告河南省原阳县第一农药厂(以下简称农药厂)为与被告张合昌、李爱红买卖合同纠纷一案,于2010年3月23日向本院起诉,本院3月25日予以受理 贰万元整,2008年4月15号以前再付叁万元,剩余21750元货款在第二批产品发货前付清;三、乙方承诺如不能按协议书上规定的日期及时付清货款,自愿用 ...
//www.110.com/panli/panli_16316594.html -
了解详情
申诉人生产产品所需的人工、设备、场地及其他药水都是申请人提供的,双方对账单及税票上明确写明是货款而不是加工款,而且,按产量计价是买卖合同关系中 签订的《福州汇和科技有限公司供应商品质"环境保证合约书》载明“供应商必须依据汇和科技产品质量规格要求试产”,且被申请人格全公司向申请人汇和公司提供药水后,还 ...
//www.110.com/panli/panli_14071294.html -
了解详情