”的期限为2001年4月27日至2002年4月27日，江0002603号“借款合同”的期限为2001年4月29日至2002年4月29日。上述两份 物业发展有限公司应承担律师费等费用。该约定并未违反国家法律禁止性规定，被告重庆坤源物业发展有限公司也未对该约定的法律效力提出异议，因此，该约定是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_18902.html -了解详情
律师。原告奉化市农村信用合作联社萧王庙信用社(以下简称信用社)为与被告江静、吴宋朝借款合同纠纷一案于2 005年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 吴宋朝将已合法出卖，且所有权已依法转移给第三人所有的房屋，采用欺诈手段与原告签订的抵押担保合同没有法律效力。现原告起诉要求对属于第三人所有的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16234.html -了解详情
称来凤粮油公司)、璧山县粮食局(以下称璧山粮食局)、璧山县来凤粮站(以下称来风粮站)借款合同纠纷一案，本院于2005年3月16日受理后，依法由审判员刘家秀担任审判长 催收，来凤粮站在该催收函上签章，因来凤粮站不是借款法律关系中适格的债务人，不能产生债权人向债务人催收的法律效力，不应认定为诉讼时效的再次 ...
//www.110.com/panli/panli_15966.html -了解详情
信用合作联社文件》第9条规定：“关于罚息利率。逾期贷款利率在借款合同的贷款利率水平上加收50%……”。以上事实有《借款借据》、《贷款认证通知书》、《贷款应收利息计算表》 二份《借款借据》对原告某支行和陈卓、被告陈某雄均有法律效力；三、因被告陈某雄在《贷款认证通知书》中确认了其本人及陈卓所欠原告借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_48066009.html -了解详情
店卫生院从我处借款75000元，期限为3年，却不向我支付利息，该抵押门面房并未依法办理抵押登记，而是直接过户给我，双方签订的协议符合买卖合同的法律特征，故而 的房产登记资料可以证明，谢冬梅是通过与李其金的房屋买卖关系，取得涉案房屋产权的，在该房屋买卖关系的效力没有被否定前，夏店卫生院无权对该房屋的产权 ...
//www.110.com/panli/panli_46843740.html -了解详情
调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力，⑵、被告XX的行为是否构成违约，应否承担违约责任，⑶、被告XX、XX是否应承担连带保证责任。原告对本 借款，原告XX同意贷款，双方之间已构成金融借款合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44991893.html -了解详情
为“2004年WG营字143号”、“2004年WG营字149号”，故结合两份借款合同的文号认定其形成时间为2004年符合常理；某担保公司与某银行万州分行签订 规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实系当事人无需举证证明的事实，故对北京某房地产公司提出一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -了解详情
正结算和处理的，还款时也是还给潘正，潘卉只是名义上的合同签订人。当发生借款时，借款合同的金额一般是按照实到资金加上应付利息计算或者在支付借款本金时， 万元，故被告永大公司无须向原告承担还款责任。被告鹿寨工行亦不承担因担保借款所产生的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
的行为包括借款的行为、目的、手段等也应遵守法律法规，尊重社会公德，否则借款合同的效力会遭到否定性评价或借款行为不予保护。【案例】： 茹某起诉称：宋某与其签订 宋某与茹某素不相识，自己也没有资金需求。其次，茹某起诉之前，宋某没有按照合同约定每月支付利息，茹某也没有向宋某主张过。再次，根据方某在刑事案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-481419.html -了解详情
方式发放贷款。被告吕××并与原告签订编号为451192009000951167的借款合同，担保人全××、吕荣×、吕喜×在该借款合同的担保人一栏签了名，并在《联保协议书 荣×、吕喜×对该借款本息负连带清偿责任。本案受理费563元，由五被告共同负担。上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_36535545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务