借款合同的约定及中国人民银行有关规定计算;自《中国工商银行北京市分行个人借款合同》履行款期限届满之日次日起至实际给付之日止,按照中国人民银行逾期付款有关规定计算 ,不能证明工商银行已经收到了该部分还款,故对杨海伟认为其通过华夏物行公司归还了借款的上诉意见,本院不予支持。此外,虽然杨海伟提举的购车发票 ...
//www.110.com/panli/panli_103471.html -
了解详情
合同;3、担保保证书;4、被告的身份证复印件;5、借款借据;6、展期还款协议书;证明被告为二军担保借款未归还的事实。 被告刘继峰、许安京 的,可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_100656.html -
了解详情
日向九华药业公司发放贷款100万元,九华药业公司应于2009年4月10日归还借款。当天,长沙银行东城支行与九华药业公司、中保担保公司签订了《保证合同 合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条:本法所称 ...
//www.110.com/panli/panli_99301.html -
了解详情
真实意思表示,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告申小刚作为借款人未按合同约定的期限归还借款,应按合同约定支付罚息,原告请求被告申小 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长申茜 审判员张献玲 审判员徐苗苗 ...
//www.110.com/panli/panli_98726.html -
了解详情
》第一百三十条之规定,判决如下: 被告王延尚于本判决生效后5日内归还原告邵东县农村信用合作联社借款本金14万元并支付截至2008年12月25日止的 合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_97921.html -
了解详情
为发放贷款的银行,保险金额为11万元。在李某未能按汽车消费借款合同约定的期限归还借款时,视为保险事故发生,保险事故发生后3个月内,李某仍未履行约定的 之分;而在保证保险合同中,只要被保证人,即投保人不履行债务而致使权利人遭受损失的,保险人就应在保险金额限度内承担补偿责任,而无连带责任和补充责任之分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
为发放贷款的银行,保险金额为11万元。在李某未能按汽车消费借款合同约定的期限归还借款时,视为保险事故发生,保险事故发生后3个月内,李某仍未履行约定的 之分;而在保证保险合同中,只要被保证人,即投保人不履行债务而致使权利人遭受损失的,保险人就应在保险金额限度内承担补偿责任,而无连带责任和补充责任之分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -
了解详情
借字C0056号、C0062号、C00113号。上述合同约定:利丰公司向贵港中行借款2793万元,借款期限均为一年。同时,利丰公司与贵港中行分别签订编号为 万元及承担二审诉讼费用。贵港中行答辩称:利丰公司归还的420万元是本案诉争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
为发放贷款的银行,保险金额为11万元。在李某未能按汽车消费借款合同约定的期限归还借款时,视为保险事故发生,保险事故发生后3个月内,李某仍未履行约定的 之分;而在保证保险合同中,只要被保证人,即投保人不履行债务而致使权利人遭受损失的,保险人就应在保险金额限度内承担补偿责任,而无连带责任和补充责任之分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -
了解详情
借字C0056号、C0062号、C00113号。上述合同约定:利丰公司向贵港中行借款2793万元,借款期限均为一年。同时,利丰公司与贵港中行分别签订编号为 万元及承担二审诉讼费用。贵港中行答辩称:利丰公司归还的420万元是本案诉争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情