行为系饲料公司所为，双方签订的购销合同，应认定为系远大公司与饲料公司签订。所以集团公司关于本案行为系黎俊贤的个人行为、本案债务应由 人民银行有关延期付款的规定，分段计付)。一审案件受理费6?006万元，由远大公司承担6006元，集团公司承担5?4054万元；二审案件受理费6?006万元，由集团公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44640.html -了解详情
法院作出上述判决采信了如下证据:1、丁大明与豪斯公司签订的《商品房购销合同》；2、《住房按揭(抵押)贷款合同》；3、《委托银行扣收按揭还款协议书 的条件。上诉人认为《住房按揭(抵押)贷款》合同并不依附《商品房购销合同》而独立存在的上诉理由，违反了《中国建设银行个人住房贷款办法》中有关住房贷款专款专用的 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
法院经审理查明：2000年5月8日，路保公司与华建公司签订编号为0024999的《商品房购销合同》约定：华建公司以每平方米2000元、总金额1473．69万元的 手续。一审法院仅依据此前后矛盾的个人批示就认定华建公司已经具备综合楼的预售资格，显属不当。2．一审法院对华建公司与尤安庆等人关系的认识问题上 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
共计390.62平方米房屋两套。2005年3月18日，王黎明与中国工商银行洛阳分行签订“个人购房借款合同”和“房地产抵押合同”各一份，用其购买的增凯 ：2004年8月26日、11月15日增凯公司与房产管理处签订的“商品购销合同”和“关于购置办公用房的补充合同”，是双方当事人的真实意思表示，且符合国家 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
、叶宇林提出的“本案所涉及的联营开发协议、经济适用型房屋购销合同、保证书等对外均是青年住宅公司，被告人王某某仅是该单位的法人代表，即使构成犯罪亦属于单位 特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。上诉人王某某上诉称“上官政钦与湘潭市青年住宅开发有限公司签订的购销合同是真实的，且有上官政钦还款的客观事实，故上官 ...
//www.110.com/panli/panli_32318417.html -了解详情
，纷纷向所购房产所在地的A法院起诉，要求解除商品房购销合同和与银行签订的抵押借款合同。A法院以要先行处理乙公司负责人刑事犯罪为由，未予受理。丙银行考虑到乙公司 合并审理。B法院在上级法院答复之前，已作出一审判决，判令解除甲、乙、丙三方签订的《个人住房借款合同》，甲归还丙银行40万借款本息，乙公司对借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -了解详情
的其他事实与一审一致。二审认为：2007年12月2日，雄峰公司与有联公司签订的《设备购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。有联公司 阻挠有联公司验机的行为；周慧霞支付王志华个人45万元与我公司无关。我公司不存在违约行为，不应承担违约责任。请求撤销二审判决，维持一审判决。有联公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_24207962.html -了解详情
）宜民二破字第0001—1号民事裁定书，裁定受理江苏新天地氨基酸肥料有限公司对四海公司破产还债申请，并于同日发出决定书指定江苏天哲律师事务所宜兴分所以及江苏衡立律师 》更接近于客观真实，与颜贻帆个人陈述也可印证，法院对颜贻帆等5人借用东海公司、顺发公司名义与四海公司签订产品购销合同但不实际履行，而以 ...
//www.110.com/panli/panli_13114267.html -了解详情
）宜民二破字第0001—1号民事裁定书，裁定受理江苏新天地氨基酸肥料有限公司对四海公司破产还债申请，并于同日发出决定书指定江苏天哲律师事务所宜兴分所以及江苏衡立 说明》更接近于客观真实，与庄建国个人陈述也可印证，法院对庄建国等5人借用东海公司、顺发公司名义与四海公司签订产品购销合同但不实际履行，而以 ...
//www.110.com/panli/panli_13113289.html -了解详情
中润公司时，违反《公司法》的有关规定，虚构注册资金，该公司实属个人合伙。原告多次向被告催收货款未果。现请求判令被告支付原告货款455313.2元，并赔偿利息 没有取得经营煤炭的资格。（三）易开国冒用中润公司的名义与被上诉人签订《煤炭购销合同》，其后果中润公司不应承担任何责任。（四）原审判决对有关所供 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务