合法持有为非法占有的特点,但两者的区别是明显的。首先犯罪主体不同,职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员,而 ,且只有数额巨大的,才可以并处没收财产。在盗窃罪、诈骗罪的量刑上,只要构成犯罪,都必须并处罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,并处罚金或没收财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277190.html -
了解详情
是非国家工作人员,即使从犯中的犯罪人具有国家工作人员身份,也应按相应的非职务犯罪定罪。这种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7月 便的,应构成该特殊主体性质决定的共同犯罪。如利用了国家工作人员的职务之便,而没有利用公司、企业人员的职务上的便利,则构成共同贪污罪;相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-249918.html -
了解详情
、湖北江汉利达石油物资装备有限公司运输分公司机动车驾驶员周方平与被告人曾伟、钻井公司设备物资管理站油料组负责油料押运工作的押运员张建新相互勾结,分别利用曾伟 王德军先后分别利用其在国有企业中从事公务的职务之便,伙同他人共同窃取公共财物,上述十一名被告人分别在其各自参与的共同贪污犯罪中起主要作用,系主犯 ...
//www.110.com/panli/panli_21811522.html -
了解详情
单纯规定公务贿赂向规定公务贿赂、商业贿赂等方向转变,形成了日趋完善的贿赂犯罪刑事立法。1988 年1 月21 日全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充 人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)将公司或者其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利,索取或者收受贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-223988.html -
了解详情
工作人员身份依然保留。2002 年两高《关于贪污贿赂、渎职犯罪适用法律问题座谈会纪要》也认为,国有公司、企业改制为国有控股、参股的股份有限公司后,原国有 上有非法占有故意,是构成贪污罪的必要条件。 因此,我们主张对国家工作人员利用职务之便,隐匿尚未偿付国有单位应收款行为性质的认定:(1)行为人在国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223291.html -
了解详情
、取得多少等方面处于不确定状态,国家工作人员间接受贿,通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取这种利益的,便属于谋取不正当利益。12 笔者认为,非法利益 14 至于那些在国有公司、企业等单位从事不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作的人,则不认为是国家工作人员。 (二)斡旋受贿犯罪的主体应否限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222380.html -
了解详情
382条的规定 刑法第382条第一款规定的犯罪主体是国家工作人员;第二款规定的犯罪主体是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产 经济事务,即从事的是国家公务,因而他们当然属于国家工作人员。当他们利用职务实施侵吞、骗取国家财物行为时,被认定为贪污罪是理所当然的,可以说是有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-220263.html -
了解详情
的权力,因此仅仅是工作上便利是不行的。受贿犯罪侵犯的法益是职务行为的廉洁性,商业受贿罪侵 犯的法益是国家对公司、企业的管理秩序和公司、 及处理[J].国家检察官学院学报,2006,(3). [2] 刘科,袁小刚.论我国商业贿赂犯罪中的贿赂以《联合国反腐败公约》等国际公约为视角[C]//赵秉志.和谐社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-188236.html -
了解详情
是非国家工作人员,即使从犯中的犯罪人具有国家工作人员身份,也应按相应的非职务犯罪定罪。这 种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7 的,应构成该特殊主体性质决定的共同犯罪。如利用了国家工作人员的职务之便,而没有利 用公司、企业人员的职务上的便利,则构成共同贪污罪;相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-188169.html -
了解详情
是非国家工作人员,即使从犯中的犯罪人具有国家工作人员身份,也应按相应的非职务犯罪定罪。这 种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7 的,应构成该特殊主体性质决定的共同犯罪。如利用了国家工作人员的职务之便,而没有利 用公司、企业人员的职务上的便利,则构成共同贪污罪;相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-186053.html -
了解详情