下,这是令人迷惑的。高的储蓄率和缺少有选择的投资渠道也许可以解释为什么在投资者屡遭欺诈的情况下中国的股市能很快地发展。以公司是否给资本的供给者合理回报的标准来衡量中国的公司治理制度亟待改善。小股东的不完善保护是由许多因素造成的。首先,刑事起诉的提起少的可怜。虽然《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-15538.html -
了解详情
之一。不能清偿指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后,债务仍未能得到清偿的状态。中海 而对被请求人财产采取的强制措施,因此,判断中海公司申请海事请求保全是否错误应考察其对卓兴公司是否具有海事请求权。在(2003)广海法初字第340 ...
//www.110.com/panli/panli_93428.html -
了解详情
协议的履行提出了不同的要求。因我公司对袁宝璟是否仍履行贵公司法定代表人职责及贵公司是否进行公司权力调整的情况不详。致使我公司不能贸然接受上述人员的要求, 规范,不应由甘肃皇台做出结论。如果甘肃皇台认为工商管理部门侵害其权益,可以起诉工商行政管理部门。其次,甘肃皇台的上诉理由仅仅从现象上看问题,并未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html -
了解详情
被诉不正当竞争行为缺乏直接的利害关系,因此,该集团作为原告主体不适格,对其起诉应予驳回。关于惠州九惠制药厂,虽然部分999皮炎平包装上标有该厂名称,但 炎平误认为是999皮炎平可能。因此,本院认定药大公司的上述行为已构成不正当竞争。药大公司是否在该公司其他药品上使用构图相似但颜色不同的装潢,并不影响对 ...
//www.110.com/panli/panli_89947.html -
了解详情
纸业为反驳其主张所出 示的情况证明复印件分析,发现在前者的情况证明上可以明显看出'我们同意'、'收到汇票也没有通知他们'属添加文字,纵观全文其内容语意晦涩 宝公司125万元的债权。关于上诉人兆瀛公司是否应承担连带保证责任的问题,鉴于上诉人兆瀛公司二审提 供的新证据即被上诉人金光纸业2002年7月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_85887.html -
了解详情
1、《代理出口协议书》上双方当事人的公章系本案立案之后才补盖的,否则原告在起诉时就不会提交没有加盖公章的那一份《代理出口协议书》。2、《代理出口 渡轮将货物电放给海运提单上的记名收货人即无船承运人IMEX公司,与本案系争的无船承运人IMEX公司是否实施了无单放货行为是完全不同的两回事。证据7、原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -
了解详情
是否享有涉案电视剧信息网络传播权; 2、“宝成影院”是否属铁通江苏公司所有,宝成公司是否提供涉案电视剧在线观看服务; 3、如果构成侵权,涉案被告应承担何种 文公司对该判决书认定的相关事实并没有提出异议,故该判决书认定的事实部分本案可以直接引用。 2、上海市静安区公证处(2005)沪静证经字第4096号 ...
//www.110.com/panli/panli_69450.html -
了解详情
,因此协议中有关承包职责有关事项对其无约束力。3、关焯开无法律认可的资格可以代表孔庆垣和关劲河在协议上签名,该协议对于孔庆垣和关劲河没有 公司的起诉是否超过了诉讼时效期间,以及抵押担保合同的效力问题。要认定城建公司的起诉是否诉讼时效期间,必须要查明本案诉讼时效期间的算点、有无诉讼时效中断、中止和延长 ...
//www.110.com/panli/panli_53615.html -
了解详情
债权参与分配的。”2004年4月16日,灵武水泥厂破产清算组又出具一份《关于东方资产管理公司是否申报债权及其债权处置情况的说明》称:“东方资产管理 的部分债权,债权人可以在破产程序终结后6个月内向保证人主张”的规定。宁夏财政厅应当承担保证责任,偿还一审认定的东方资产管理公司起诉的本金892384.16 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -
了解详情
。请求法院查明事实依法判决。被告环海开发区管委会辩称:原告起诉已超过保证期间和诉讼时效,环海开发区管委会不应再承担保证责任。此外,原告在追索债权期间,已与 是:债权转让协议及原告与被告光正机械化公司签订的还款协议是否有效;被告光正集团工程公司、被告光正机械化公司是否应当承担责任、承担何种责任,原租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_40357.html -
了解详情