报乡镇府批准。因此，该发包程序违法，转包合同应属无效。 [管析] 笔者同意第二种意见。 首先，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：发包方将 张某的程序合法，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214408.html -了解详情
回土地。被告徐马庄村民委员会在原告的《土地承包经营权证书》未撤销，土地承包合同未解除的情况下，又将涉案土地转包他人的行为，是一种违反合同法和土地 人民共和国土地承包法》第二十条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决：二被告自判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_8763617.html -了解详情
调取的范围，应由被告举证，证人应出庭，证人证言之间有矛盾，证人未谈到原告转包合同的具体情况，无证据证实收地的合法性。被告南冀庄村委会委托代理人郎景未经 人温xx。该四第三人均耕种至今。2008年，原告李清山作为申请人向辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求作为被申请人的郎普、赵维义、赵士夫、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html -了解详情
晋文才与原审被告王金坡、王付安、方城县券桥乡券新村小吕庄七组承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第208 于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内， ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html -了解详情
汝林与原审被告王金坡、王付安、方城县券桥乡券新村小吕庄七组承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第207 林于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内， ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
青林与原审被告王金坡、王付安、方城县券桥乡券新村小吕庄七组承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第206 林于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内， ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
德林与原审被告王金坡、王付安、方城县券桥乡券新村小吕庄七组承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第209 林于1998年依法取得了“七组”东南地的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内， ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
庄村七组当时组长李新江的签字，应视为马庄村七组同意转包。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十七条规定：承包方经发包方 进亮应支付780元。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十一条之规定，判决：一、蒋淑彩 ...
//www.110.com/panli/panli_153268.html -了解详情
行为未经原发包人b村委会同意。而该转包行为发生的时间是1996年6月4日，据此可适用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（1986年4月 信赖利益的损失，包括直接损失和间接损失。本案中，c因为信赖转包合同有效而向a热作公司交付的土地使用费（除其已使用该地应付的费用外）和对200亩 ...
//www.110.com/ziliao/article-111946.html -了解详情
制度。乡（镇）农村土地承包管理部门要对流转合同及有关资料进行归案并妥善保管，建立流转情况登记册，及时记载和反映流转情况。对以转包、出租或其它方式 ，通过提供服务，培育良好的流转市场环境。七、健全纠纷调处机制，及时有效解决流转纠纷已经开展农村土地承包纠纷仲裁试点的地方，要进一步探索完善仲裁程序、仲裁方法 ...
//www.110.com/fagui/law_317353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务