,该本是1987年12月1日填写,慰庆平与慰广金因两家中间两米出路发生纠纷后,高店乡镇建设发展中心于2008年5月23日对此作出处理意见为,两 提供了一系列材料,但其提供的材料并不能证明被上诉人慰广金侵犯了政府规划给其的出路。综上,原审法院判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8143604.html -
了解详情
(汤阴县菜园镇人民政府)颁发的《河南省村镇规划用地许可证》,已建成房屋,后因出路与邻居李X发生争议多年。2004年5月10日汤阴县国土资源局专门针对申请 李艳军颁发了乡规字2006510号村镇规划用地许可证,该宗土地与申请人目前的出路重叠,2009年7月21日申请人在与李艳军的民事诉讼中得知被申请人于 ...
//www.110.com/panli/panli_7399151.html -
了解详情
地与杨振清的0.3亩地进行互换,杨振清用互换后的0.3亩地主要用于房屋的出路,现该路由杨文平垫高并使用。杨振海与杨振清互换承包地未征得原告王瑞英的 南北长357.7米,宽10. 56米,其人口仍为3人。王瑞英承包地北边由杨文平作为出路使用。原审认为,杨振海与杨振清已进行了承包地的互换,杨振清之子杨文平 ...
//www.110.com/panli/panli_7397981.html -
了解详情
法院,要求被告赔偿其各种损失78952元。另查明:争议之路系许敬文家进出的唯一出路,许敬文生于1950年10月5日。原审认为,原、被告双方为宅基和 双方没有发生争执,原判认定“双方再次发生争执继而导致许敬文服毒身亡”是错误的,上诉人为出路问题已与许敬文协商,并在协商的范围内施工,也不存在擅自施工问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_7132871.html -
了解详情
,契约标明四至长宽尺寸,附图标明“西至路。”2009年春,原告在其“西北角有出路一条”的路边栽种桐树四棵,被告以该路为其所有为由将树拔掉,原告遂诉至来 内约定的权利。原告与神后西大一队的契约及其持有的土地使用证均注明“西北角有出路一条”,该证据表明,原告在其土地使用证标明的四至范围之内有使用土地权利, ...
//www.110.com/panli/panli_6641201.html -
了解详情
人颁发的土地证书的权属来源是经村、镇统一规划同意批准而来,原告主张的出路问题并非是颁发土地证行为造成,原告不具备行政诉讼的主体资格,被告的颁证行为事实清楚, 资源所于2008年10月出具的证明中,能够证实原告与第三人存在宅基出路使用纠纷,故本案原告与被告的确权行为具有法律上的利害关系,具有原告主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_6298837.html -
了解详情
请求依法判令被告履行协议书中约定的义务即将老宅基上的房屋扒掉后将其宅基及出路交付给原告管理使用;被告承担本案诉讼费用。被告施可德在法定期间内未提出书面答辩 被告应按协议履行其义务,即将其老宅基上的房屋扒掉后并将其宅基及出路交付给原告管理使用的义务。再者从民事诉讼时效期间方面,自2005年春节后原告便让 ...
//www.110.com/panli/panli_5707563.html -
了解详情
从刘俭同南邻刘建军堂屋西北角第一层砖北1米处为D点,CD连线为公共出路(西)与刘俭同宅基的分界线。刘俭同不服该处理决定申请行政复议,复议决定维持 根据土地实际利用状况以AC、CD两线段形式确定刘俭同与刘义振、刘俭同与公共出路的界限适当。上诉人主张一审判决认定事实不清的上诉理由不能成立。被诉土地处理遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_5674793.html -
了解详情
富强共欠孔庄二组承包金3120元未交。原审法院另查明,孔富强承包地东边有出路。 原审法院认为:孔庄二组、孔富强签订的土地承包合同,是双方当事人的真实 抗辩理由不能成立,本院不予采纳。另根据一审现场勘验的情况,孔富强的承包地东边有出路,故孔富强的该项上诉理由不能成立,孔富强应按合同约定交纳相应的承包金。 ...
//www.110.com/panli/panli_5310435.html -
了解详情
亦是客观存在的,并且其宅基地东侧在与被申请人发生矛盾时通过他人调解,留七尺出路让被申请人通行是自愿的,也是真实意思表示,且被申请人已建门楼多年,打有 地)事实清楚,予以支持,但东西宽应在原基数上从东侧扣除七尺作为被申请人的出路,故根据《土地权属争议调查处理法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_5117819.html -
了解详情