其他严重妨害传染病防治行为无法追究刑事责任的后果。在取消类推制度、切实贯彻罪刑法定原则的情况下,将不利于与妨害传染病防治的行为作斗争。(2)违背了 社会危害性,不利于对公众生命和健康进行强有力的保护,难以应付传染病发展演变的新形势。传染病,特别是突发性传染病的发展演变的速度很快,其防治方法也更加复杂。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245781.html -
了解详情
了行为规范,没有规定刑罚规范,没有直接规定罪名与法定刑,其规定的犯罪都是依照或比照刑法分则的条文定罪判刑的。(3)易变性。同刑法典稳定性相比,前置性的 随行政刑法的变化而变化。 其次,这也是基于罪刑法定主义派生的禁止类推解释原则的考虑。罪刑法定原则所禁止的类推解释,是指对于刑罚法规没有明文禁止的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-228862.html -
了解详情
因此,笔者不赞同有的学者提出的法定犯所采用的空白刑法之立法方式有违刑事立法权只能由最高立法机关行使的社会主义民主、法治原则⒅的观点,这实际上是将国家 的要求。历史解释,即根据刑法制定时的历史背景以及刑法发展的源流,阐明刑法条文真实含义的解释方法。(36)笔者认为,主观性解释属于历史解释。主观性解释理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
的理论价值和现实意义。 一、刑法明确性原则的要求 从规范分析的角度来看,刑法规范的逻辑结构包括作为假定的犯罪构成和作为制裁的法定刑。也就是说,刑法 学报》2000年第11期。 ⒃参见欧爱民:法律明确性原则宪法适用的技术方案,载《法制与社会发展》2008年第1期。 作者张建军 单位南京师范大学法学院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228415.html -
了解详情
》对死刑的调整。虽然前者是刑法典的全面修正而后者是刑法典的局部修正,但是在一定程度上削减死刑罪名的意义不亚于罪刑法定原则的确立,对于后者来说,立法者可能需要更大 中追求平衡。自然发明给人带来了物质的解放,法律的发明和改革给人们带来了社会的存续和发展,尚有很多的死刑条款未被法定废止,现实有走在法制前面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228343.html -
了解详情
的法定强奸擅自改变为某种程度的过错责任,其次是把自愿这一同法定年龄相联系的立法推定擅自改变为一个司法上的事实判断。⑺陈兴良教授则辩护认为:对于 法律的解释就不能不充分考虑解释结论的合理性问题,从而保证刑法能够在自身限度内与社会生活发展相适应。 为此,刑法解释在遵循合法性原则的同时,也要遵守合理性原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
和合理性难免受到负面影响。 司法解释对于我国刑事法治的发展曾经并且仍然在做出着巨大的贡献,也正是基于此,司法解释中的合理性因素和不合理性因素都继续以巨大的 吉林公安高等专科学校学报》2009年第1期。 ⒆参见赵秉志、于志刚:刑法基本原则的法条设置与现实差距,载《法学》1999年第10期。 ⒇参见于志刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情
罪刑关系处理案件时,经常会出现刑法条文适用困难的情况。另外,罪刑均衡与刑法平等适用的前提就是刑法适用准确,否则,刑法基本原则的贯彻就不可能实现。在传统 无期徒刑显然过重。这个法律条款在立法之初也许具有合理之处,但是,随着社会的发展,当下该犯罪数额彰显的社会危害性已经远小于立法之初。正是根据上述两个层面 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
殊途同归的将其要件化而实际却类似于超法规的刑罚恕免事由那样广泛适用于所有案件的做法,以维护刑法责任原则的客观性与完整性。总之,在充分注意德国的动向 化的理论,所以学说上才有这种主观化的无期待可能性理论的发展,如何在司法实践上维持一定的判断标准[36]之质疑。 正是因为期待可能性理论缺乏实质内容及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
殊途同归的将其要件化而实际却类似于超法规的刑罚恕免事由那样广泛适用于所有案件的做法,以维护刑法责任原则的客观性与完整性。总之,在充分注意德国的动向 化的理论,所以学说上才有这种主观化的无期待可能性理论的发展,如何在司法实践上维持一定的判断标准[36]之质疑。 正是因为期待可能性理论缺乏实质内容及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情