请求判令伟鑫公司支付货款2万元,并承担本案诉讼费用。以上事实,有产品加工承揽合同、协议、证明及原审庭审笔录在卷佐证。原审法院认为,债务应当清偿。伟鑫 的加工承揽关系系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效。双方在加工承揽业务过程中,存在质量纠纷,但双方于2008年5月21日达成的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_13979602.html -
了解详情
439.35元至今未付。上述事实有工业品加工承揽合同、收货回执单及当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定:根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对当事人提交的 认为,东阳潮公司与缘字工贸公司签订的承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,且未悖国家相关法律法规的强制性规定,合法有效,当事人双方均应恪守履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_276962.html -
了解详情
工矿品合同当作加工承揽合同是错误的。3、本案原审判决只注重上诉人赔偿焦炉用砖价值1672930.47元。而交付工作成果,履行交货义务的法律规定,被 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第422号民事判决; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_150041.html -
了解详情
的有关规定,而一审法院却适用承揽合同的规定,导致判决错误。综上,一审法院定性错误,认定事实错误,适用法律错误,导致判决错误。请求二审法院撤销一审判决,依法改判 无法确定,才将以上买卖合同升级为承揽合同。华诚公司应根据建筑方施工完成后的框架,提供具体的长、宽、高尺寸随时下达通知我方进行加工、制作,并代为 ...
//www.110.com/panli/panli_130319.html -
了解详情
期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 雅博特公司不服一审法院上述民事判决,向 :新盛和公司和雅博特公司签订的加工承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应当确认有效。双方当事人均应严格履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_125988.html -
了解详情
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:一、上诉人塑料公司应在判决发生法律效力之日起三日内,向被上诉人创宝厂支付加工酬金771811. 签名是否属实。2、原审法院已认定被上诉人创宝厂和上诉人塑料公司之间存在的加工承揽合同关系合法有效,那么,双方的加工费当然是由双方商订,但原审法院却以 ...
//www.110.com/panli/panli_58425.html -
了解详情
〉若干问题的意见》第20条:“加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外”,且第19条又规定“合同的双方当事人在合同中对交货 答辩亦未提供新的证据。本院认为:新强盛公司与昕晟厂之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。唐天保认为原审法院对本案不具有管辖权,本案应由广东省东莞市 ...
//www.110.com/panli/panli_51988.html -
了解详情
、差旅费等合理支出。2、如果甲方委托乙方承印之印刷品系出版物,甲方须按法律规定于签约同时提供出版单位盖章的印刷委托书、有关证明或准印证,如甲方未能及时 。秋雨印刷(上海)有限公司与秋雨印刷公司并非同一主体,两者均是独立法人。加工承揽合同具有一定的人身属性,秋雨印刷公司未用自己的设备、技术、劳力完成承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_46010892.html -
了解详情
。综上,一审法院将本案合同性质认定为加工承揽纠纷无事实根据和法律依据。本院认为,《合同法》第251条第1款规定:承揽合同是承揽人按照定作人的 十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条之规定,裁定如下:驳回上诉人峡江县球团有限公司就本案管辖权提起的异议。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_40585981.html -
了解详情
焦点,二被告陈述:本案系加工承揽合同,原告应按照二被告要求对涉案工程进行施工、交付,故原告主张的劳务费没有事实依据;依据合同法规定,材料必须经二被告的 称拆除费系二被告因房屋租赁到期所导致与事实不符,原告诉请的误工费没有事实和法律依据,原告至今并未按照二被告的要求交付劳动成果。二被告向本院提交的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_29294310.html -
了解详情