生卫诉被告周立伟、卢敬彦、赵县保险公司、第三人中原高速有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告委托 ,是因为被告周立伟在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第三人中原高速有限公司如何设置道路通行条件,没有因果关系。故第三人中原高速有限公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_36826790.html -
了解详情
敬彦诉被告周立伟、赵县保险公司、第三人崔生卫、中原高速有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告及被告周立伟、第三人崔生卫、中原高速有限公司委托 ,是因为被告周立伟在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第三人中原高速有限公司如何设置道路通行条件,没有因果关系。故第三人中原高速有限公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36826638.html -
了解详情
来源地也为城市,参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,结合原告卢建坤构成两个十级伤残 的相关证明,可待实际发生后另行主张。原告卢建坤各项请求过高部分本院不予支持。综上,被告太平财险安阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告卢 ...
//www.110.com/panli/panli_36671291.html -
了解详情
购买)相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交警部门认定,王文忠负此次事故的全部责任,张玲无责任。事故发生后,张玲的车被送到北京盈 ,使用价值与销售价值是两个不同的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中,尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了明确规定了一些 ...
//www.110.com/panli/panli_36586723.html -
了解详情
。被告刘亚杰在承包运营被告万东臣所有的出租车期间发生交通事故,应当在事故责任内承担赔偿责任。被告万东臣作为肇事车辆的实际车主,是收益人 ,根据事故责任的认定,机动车应当承担事故的80%的赔偿责任即383492.96元×80%=306794.36元。在诉讼期间,原告与被告信达财险河南分公司、阳光财险商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_36209709.html -
了解详情
临澧公司)、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司(以下简称平保常德公司)机动车交通事故责任纠纷一案,2011年9月26日向本院提起诉讼,同日本院受理后, 相关证据予以证实。其它无异议。本院认为,该认定书关于事故发生经过及责任划分准确无误,本院对该组证据予以认定。对第5组、第6组证据四被告无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -
了解详情
大队作出责任认定,该认定程序合法,事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成 志增进行赔偿。对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、车辆维修费,原告因本案交通事故支付车辆维修费3626元,有维修费发票及结算单予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_36060779.html -
了解详情
本案争议焦点是:1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理;2、事故造成陈波的经济损失数额是多少,各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,当事人向法庭提供出示 碰撞,造成两车受损,陈波受伤的交通事故。事故经岑溪市交警认定,原告负事故主要责任,陈波负事故次要责任。事故发生后,陈波入院住院治疗,2011 ...
//www.110.com/panli/panli_35703310.html -
了解详情
异议,予以确认。吴兆龙因交通事故造成的实际经济损失确认为58835.91元。(二)关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队于2010年9月 自2008年至发生交通事故一直在岳阳市高发房地产开发有限公司工作。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告张明未予答辩。二审查明的事实与原判认定的一致, ...
//www.110.com/panli/panli_34240869.html -
了解详情
被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:二被告应否承担赔偿责任、如何承担,原告要求二被告赔偿各项损失共计89 617.99元有无事实和法律依据 的豫F30779号货车发生交通事故,致原告张军朝受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定,案外人晋桂星负事故全部责任。豫F07727号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_34025573.html -
了解详情