《广州市国有土地使用权出让合同》和《广州市国有土地使用权出让补充合同》,约定将合作地块中的13543平方米土地出让给富港公司和全盛公司建设商住楼,并于1997年 。故请求撤销一审判决,改判富港公司和全盛公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效,驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
称,原、被告于2001年10月8日签订了一份《围滩造地合作协议书》,就合作开发南汇区芦潮港车客渡码头西侧小勒港外滩的围垦滩涂事宜进行了 项目开发前期费用和有关被告拥有允许围垦的权益补偿费用(以下统称补偿费),此费用涵盖被告按协议第二条第一款负责办理的全部工作支出,由被告全额包干使用;2、按国家规定收取 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -
了解详情
项所列出资比例投入,其中包括到1994年8月20日前地价款9000万元、前期开发工作费用1100万元、基础工程款1228万元以及其他费用1700万元,永利公司占23 于1994年4月29日签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》虽是各方当事人真实意思表示,但该协议的内容为信托咨询公司、怡盈 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -
了解详情
培训中心大楼意向书。为了取得合法的审批手续,经协商由有房地产开发资格的第二被告与原告签订合作开发合同,第二被告负责出名办理报建手续并经其名签订销售 该契约办理了鉴证手续。1997年12月12日,双方再签《购房补充协议》,载明安徽省对外经济贸易委员会驻广州办事处应付购房款人民币3609.1万元,其中已付 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -
了解详情
海南中级人民法院民事判决书 (2000)海南民终字第122号 上诉人(原审原告)海南中达房地产开发有限公司(以下简称中达公司)。法定代表人符光建,该公司经理。委托代理人马骏 年7月26日,原被告双方又签订了一份《关于对合作开发经营新盈镇渔港新村项目的补充协议》,该协议约定,原告退出新盈镇渔港新村项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -
了解详情
是无效的,且双方于2002年1月16日签订了一份“解除《商品房购销合同》的协议”,双方已经解除了上述《广东省商品房买卖合同》及《协议书》,鑫洲公司已按黄 品,四份借条均是不真实、无效的。但鑫洲公司对此既无证据证实以上《合作开发建房地产合同书》得到了实际履行,而且其一系列出具借条、以售房款抵债的行为,都 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -
了解详情
经理。委托代理人许俊宏,广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下简称富港公司)、 。故请求撤销一审判决,改判富港公司和全盛公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效,驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -
了解详情
。委托代理人:彭林英,深圳市人民政府侨务办公室处长。被上诉人(原审被告):深圳市深建开发有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路2号文锦广场A区8楼。法定 ,其内容没有违反国家法律规定,一审判决认定上述协议有效,并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》,将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达 ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html -
了解详情
,其认为,中国教育产业公司、深圳教育北京分公司与爱迪条码公司签订合作开发及推广二维条码防伪教育文凭项目的协议后,一直致力于在教育部及各省教育厅 中心和四川省防伪证件识别中心。挂靠四川省教育厅教育服务中心。甲方负责投资,在此协议签订60个工作日内设备到位,一年内完成四川省防伪教育文凭数据库的建设。乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html -
了解详情
的《委托书》和《海南华山实业股份有限公司基本情况》材料,要证明:二支行投入合作项目的3400万元贷款中,有1100万元委托被告转入海南华山实业股份有限公司作为其 主体一并转让,以便该项目继续合作开发或清算。1999年12月1日,第三人作为甲方与乙方原告签订《债权转让协议》,约定:甲方将借款人华山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -
了解详情